2003年那会儿，布什政府出兵伊拉克，好歹还得先把美国国会给说服了，才敢动手。可如今特朗普这一闹，感觉就像是直接把美军送到了德黑兰的巴勒斯坦广场旁边，这下可好了。杰克·里德在参议院军事委员会那边嚷嚷着说，总统压根儿就没给国会交过像样的情报，没理由就动手，这事儿很难说上是正当的。 那边德黑兰的大街上，2月28日下午可是聚了好多人在声援政府呢。大伙儿都觉得现在的局势有点不对劲，这可不像2003年那样有个联合国授权挡着。民主党籍的联邦众议员罗·康纳更是把话说得硬气，说特朗普这就是打了国会一记响亮的耳光。按照新华社的说法，就在3月1日那天，一大堆美国国会的民主党和共和党议员都跳出来反对这个决定。 你还别说，连特朗普那个铁杆粉丝“让美国再次伟大(MAGA)”阵营里都有人不爽了。路透社透露说，前阵子大家最担心的是生活成本蹭蹭往上涨，可要是真跟伊朗开打了，这通货膨胀能降下来吗？玛乔丽·泰勒·格林本来是个“MAGA”的干将，结果因为在爱泼斯坦案文件的事儿上跟特朗普闹掰了才辞职不干的。她在社交媒体上也开骂了：“与伊朗打仗根本解决不了老百姓过日子的烦恼。” 不过话说回来，哪怕是像2003年那种没有联合国授权的入侵伊拉克行动，布什政府好歹也是先把国会的手续办完了才动手的。密歇根大学的特劳戈特教授琢磨着，虽然“MAGA”阵营里有人支持袭击伊朗，但要是这场仗打起来没完没了，搞不好特朗普那批死忠粉也会因为长期的冲突而动摇立场呢。