大家知道，美国的新关税这回又摊上事儿了。根据俄勒冈州司法部门3月5日的通报，他们牵头联合了另外23个州，一起把美国国际贸易法院给告了，目的就是要拦着特朗普政府最近宣布的那些新关税措施。其实在这之前，也就是2月20日，美国最高法院已经裁定过了，特朗普以前用《国际紧急经济权力法》来收关税，压根儿就没有法律依据。这事儿闹得这么大，跟以前的关税风波有啥不一样呢？那种一边收税一边被起诉的架势，对美国经济还有全球市场会有啥影响？咱国的中国国际经济交流中心美欧研究部副部长张茉楠就专门来聊了聊这事儿。 张茉楠觉得这次影响面肯定是更大了。最直观的就是打官司的人变了，以前更多是企业和商家闹纠纷，现在是24个州都掺和进来了，这就不单纯是做生意的事儿了，变成了联邦政府和地方各州之间的权力博弈，那可是正经的宪政问题。特朗普这次想用第122条款来给自己找个明确的授权书去收税，结果没加严格限制，肯定还得惹出更多麻烦。另外在违宪的情况发生之后，特朗普马上又拿出了备用方案来顶包，这也说明他手里的关税牌挺多的。长远来看，随着各州一起告政府，后面可能会有更多的政治和宪法上的烂摊子要收拾，影响也会蔓延得更广。所以现在看，特朗普在关税这块儿估计还是要继续死扛着。 这对经济肯定没啥好处。一方面是政策太不稳定，企业做事儿都得提心吊胆的，随时可能会被起诉；另一方面就是成本太高了，现在这税都是美国消费者和企业自己在扛着。要是这种官司一直打下去没完没了的，企业搞投资就变得特别不靠谱，有的干脆撤资走人，有的把供应链给分散了去别国搞生产。这样一来制造业的成本肯定得往上涨，转移成本也会跟着升高。 这还会把美国自己的法治信用给消耗光了。这种没完没了的消耗战不仅会影响国内的投资市场和法治环境，还会通过各种渠道把负面影响传导到全世界各个角落去。 这事儿具体是怎么来的呢？最早是2月20日美国最高法院先做出的判决。后来到了3月5日俄勒冈州才带头发起诉讼。报道这篇文章的人是总台环球资讯的张晗。最后负责审核的是杨琼，监制是邹浩宇。