最近新加坡举办了大满贯赛事，女单决赛打得相当精彩，孙颖莎和王曼昱两位中国球员把比赛给了观众一场六局大战，比分咬得特别紧，全是11比10的分差。刘国正教练以前说过，解说这两位的对决比高考还难。没想到比赛还没结束，大家却都在议论解说席的问题。有人统计了2026年这场比赛的解说词，发现对孙颖莎的夸奖特别多，战术分析也特别细，情绪调动得很足，完全盖住了对王曼昱的评价。王曼昱打球的时候，要么没人吭声，要么语气平平淡淡，连一句像样的“好球”都说得很吝啬。这就好比把她当成了国外选手一样对待。王曼昱明明是中国乒乓球队的世界冠军，结果却被当成“外协”，这让很多老球迷都看不下去。 高菡和闫安这对解说组合这次也惹上了麻烦。以前闫安在解说弗朗西斯卡赢张本智和的时候，就说过德国选手赢球是因为有高人指点，还直接点名说是樊振东在德甲给他支招。这种说法后来被人说是为了流量故意带节奏。高菡之前和赵子豪搭档解说女双比赛时还不错，大家都夸她配合默契、解说有条理。结果这次搭档闫安在解说女单决赛的时候，态度就完全不一样了。这种同样的一个人、同样的比赛风格，只是换了个搭档就有这么大反差，确实让人想不通。 王曼昱这次新加坡之行本来就不容易。签表出来后下半区就她和王艺迪两个人守着上半区有七位中国球员扎堆。她成了独守半区的“防火墙”，还要连续面对张本美和、申裕斌这些强敌。她在1/8决赛对阵申裕斌时因为发球拖延被黄牌警告丢了局；四分之一决赛打张本美和时发球抛球角度超了0.15度也输了局。那点细微的偏差就直接让她输了一局比赛。但她最后还是挺过来了，把对日不败纪录扩大到了39场，杀进了决赛和孙颖莎碰面。 可惜到了决赛解说环节，这些艰难的过程都被一笔带过了。她打得再好的高光时刻也被故意淡化了，反而把她的失误给放大解读。体育解说最基本的要求就是中立客观尊重每个人啊。当流量和个人偏好凌驾在公平之上时，麦克风里传出来的声音就不再纯粹了。有网友觉得这种级别的解说台不应该被流量和资本牵着走。理解解说员也怕极端“饭圈”的压力但把倾向性这么明显地摆出来确实会让运动员寒心也伤了观众的热情。 这本身就挺让人深思的一件事。这场本该被记住的经典内战最后大家讨论得最多的居然不是技战术而是解说的“双标”。