美国田纳西州的共和党众议员安迪·奥格尔斯，对国际奥委会的比赛规则提出了一项极其激进的提案。他希望通过立法的方式，让中国籍的自由式滑雪运动员谷爱凌在参加北京冬奥会时的商业收入全部被美国国税局没收。这个提案把运动员代表中国参赛的行为视为对美国的背叛，安迪·奥格尔斯还多次公开表示，要确保收回谷爱凌赚到的每一美元。不过，斯蒂芬·摩尔批评说，这种100%的税率根本无法带来收入，反而会摧毁经济基础，是典型的坏政策。 这位叫摩尔的经济学家认为，这种征税方式既不现实，也不符合法律精神。因为税收原本是为了筹钱，而不是当作惩罚工具。把税率定在100%，已经超出了税收的目的，甚至涉嫌违宪。这种法案通常只是为了博眼球的政治秀，在国会里很难通过。 安迪·奥格尔斯的提案直接指向了像谷爱凌这样的选手。根据他的法案，如果美国人或者绿卡持有者代表中国、俄罗斯等国家参加大赛，所有相关收入都要交100%的联邦税。这意味着谷爱凌在北京和米兰冬奥会获得的奖金以及代言费都可能被美国政府拿走。福布斯统计显示，她的年收入很高，主要靠中国市场的代言合同。 这个提案引发了广泛的争议。谷爱凌是两届冬奥会的冠军，赢得了3金3银的好成绩。她的经历本来是一个鼓舞人心的例子，鼓励更多女孩参与运动。然而现在，她却成为了美国政治斗争的牺牲品。 国际奥委会对此有明确的规定，允许运动员根据个人情况选择代表的国家。谷爱凌的选择是合法合规的。她的成就完全依靠自己的天赋和努力得来，不应该被贴上“背叛”的标签。 安迪·奥格尔斯之所以针对谷爱凌，可能是因为她太成功了。据统计她的年收入位居全球女运动员前列。某些政客看到了她身上的商业价值后试图利用这个话题来转移国内矛盾。 这项提案暴露了一些国家的狭隘心态。他们把体育当成了地缘政治的战场，却忽略了奥运会的初衷是连接世界。真正自信强大的国家应该包容人才的流动。 现在很多人都反对这项法案。斯蒂芬·摩尔认为它既糟糕又没有必要。他指出这种惩罚性的政策只会损害美国的国际形象并玷污体育的纯洁性。当体育被政治绑架时，没有真正的赢家。 守护那片让梦想腾飞的雪场比算计运动员口袋里的钱更重要得多。谷爱凌不需要在国会山和体育场上做出选择，她需要的是干净有力的轨迹。