近期发生的一起黄金诈骗案件再次提醒消费者提高警惕；江苏消费者小王听信老同学杨某关于“内部黄金购买渠道、每克仅需100元”的说法，陆续转账50万元。多次拖延后，杨某交付的三根金条经鉴定含铜88%，属于典型假冒产品。目前，杨某因涉嫌诈骗已被采取刑事强制措施，被骗款已全部追回。 这起案件暴露出当前黄金消费市场的一些突出风险。随着金价持续上涨并创下新高，越来越多消费者将黄金视为投资与保值工具。需求升温的同时，也给不法分子留下空间。一些诈骗者利用消费者对黄金定价机制不熟悉、对熟人更易信任，以及对“内部渠道”“低价优惠”的心理预期实施诈骗。此外，黄金消费涉及购买、加工、回收等多个环节，任何一个环节疏忽都可能带来损失。 从购买渠道看，正规银行和金店销售的投资金条通常参照上海黄金交易所原料价格定价，每克加工费多在十几元至二十几元不等；回购时一般在原料金价基础上扣除2至5元手续费。与此相比，诈骗分子宣称的“每克100元”明显违背常识。专家指出，消费者购买黄金应重点核查渠道是否正规、手续费是否合理、品牌信誉如何、回购是否便利等，不能只盯价格而忽略关键条件。 在金饰选择上，消费者常在品牌金饰与手工打金之间权衡。品牌金饰价格相对更高，但工艺与品质更稳定，售后服务、以旧换新、回购等机制也相对完善。手工打金则风险更大，个别不良商家可能通过隐蔽手法偷金、掺杂，造成纯度与克重损失，往往超过正规渠道的加工费用。若选择手工打金，消费者应全程观看操作，打金前后准确称重并保留凭证，关注损耗是否在合理范围内，完成后应检测并取得报告。 黄金回收环节同样需要谨慎。回收价格通常依据纯度与重量计算，消费者应携带购买凭证和鉴定证书。专家提醒，不要在不正规场所随意清洗保养金饰，以免影响克重；应选择具备营业资质、信誉良好的商家回收；可先到金店称重作为对照；同时核对手续费是否合理。黄金回收需牢记“三不”：不选资质差的店、不轻信高价回收承诺、不省略检测环节。 值得警惕的是，一些金店以“免费储存”甚至“返利储存”为噱头吸引客户。考虑到黄金储存、保管、运输均有成本，这类承诺往往暗含风险，消费者应保持警惕，仔细核对条款与资金流向。
这起案件既反映出部分民间投资渠道缺乏专业性，也提示市场监管仍有薄弱环节。在美联储加息周期接近尾声的背景下，全球央行增持黄金储备的趋势或将延续。对普通投资者而言，建立基本的价值认知、选择合规交易渠道、掌握必要的鉴别常识，才能更好守住自己的“钱袋子”。监管部门也需加强协同，完善从源头到零售终端的全链条监管。