近日，四川省自贡市荣县金碧城步行街公共停车位的收费方式引发社会关注。
多名车主反映，在该区域停车时，收费人员提供的收款二维码为个人账户，而开具的发票却显示为物业公司印章的定额发票，这种"公私混用"的收费模式引发对资金监管和税务合规的担忧。
经实地调查发现，这条长约600米的商业步行街两侧设有近百个公共停车位，收费公示牌标明实行阶梯式收费标准，但实际执行中普遍采取"3元封顶"的简易收费方式。
更为特殊的是，所有收费员均使用个人移动支付账户进行收款，随后通过手工登记方式与物业公司对账。
物业公司负责人回应称，采取个人账户代收是应对逃费现象的无奈之举。
此前使用企业统一收款码时，因移动支付到账提示存在延迟，难以实时核实缴费情况，导致部分车主扫码后恶意逃费。
据统计，逃费率曾高达15%，给企业经营造成较大压力。
法律界人士指出，这种收费模式存在双重风险。
一方面，个人账户代收企业营业收入可能引发财产混同风险，若收费员未及时足额上缴款项，易造成资金监管漏洞；另一方面，企业若未将全部收入纳入财务核算，可能涉嫌违反《税收征收管理法》。
值得注意的是，现场提供的5元面额发票与3元实际收费不符的现象，更可能触发税务稽查风险。
针对当前困境，业内人士建议可采取三项改进措施：一是升级智能停车管理系统，通过地磁感应和自动识别技术实现"无感支付"；二是推行电子发票即时开具制度，确保"一车一票"对应；三是建立收费员信用管理体系，将现金收取比例纳入绩效考核。
从城市治理角度看，此次事件折射出二三线城市在公共资源经营管理中的共性难题。
随着机动车保有量持续增长，如何平衡管理成本与服务效能，构建规范化、智能化的停车管理体系，已成为城市管理者亟待破解的课题。
停车收费看似简单，实则涉及财务规范、税务合规、消费者权益等多个层面。
私人账户收款本身并非绝对禁区，关键在于建立完善的内部管理机制和外部监督体系。
相关企业应当认识到，规范化管理不仅是法律要求，更是长期经营的基础。
有关部门也应加强对公共停车收费行为的监管，确保收费公开透明、账目清晰，推动行业朝着更加规范、更加文明的方向发展。