今年8月5日，鲁甸地震发生后，社会工作（社工）的力量在地震救援中显得有些不足。从昆山爆炸到鲁甸地震，灾难似乎总是随时可能发生，一次又一次考验着国家的应急体系。社工这个职业在这样的情况下，不能仅仅停留在谈论阶段，更要赶紧行动起来。早在2008年汶川地震的时候，社会工作就被推到了聚光灯下。当时，全国有2000多支社工队伍进入灾区，参与心理援助、物资发放和社区重建工作。除了汶川地震之外，深圳富士康跳楼事件和上海静安寺大火也证明了社工在紧急情况下的作用。 与此同时，台湾“8·8”风灾和香港“8·31”暴雨也给我们带来了很多启示。这些经验表明，地震等灾害实际上是社会问题的表现，而社工就是解决这些问题的常规手段。但是这次鲁甸地震的救援中却缺少了社工的身影。8月5日之前，鲁甸地震已经造成了严重的人员伤亡和财产损失。民间组织纷纷前往灾区救援，但很少见到“社会工作”这个词出现。 民政部社工司召开紧急会议，把“社工+志愿”写进了支持方案里。然而如果继续按传统模式等待医生和心理师处理完之后才轮到社工入场，那黄金72小时可能已经过去很久了。为了改变这种状况，需要给社工提供四条快速通道让他们能迅速进入灾区：直接对接民政部门、依托教育协会联合发声、携手基金会快速响应以及与非专业救援队混编行动。 国家早已将社会工作定位为化解社会问题和创新社会治理的重要战略举措，但现实中存在很多困难。建议尽快成立中国社会工作教育协会公共危机专业委员会来形成全国性智库；加速立法进程明确社工在灾害中的角色；各地民政部门要建立灾害社工储备库确保每一次灾难都能及时应对。 鲁甸地震告诉我们全球化风险时代里灾害不会挑日子来临。如果下次还想在“72小时”内不缺席就不能只是临时抱佛脚了。要把专业力量写进应急预案里并把社工留在每一次灾难现场。 这次鲁甸地震给我们敲响了警钟：在全球化风险时代里自然灾害随时可能发生。如果下次再有类似的事情发生时社会工作还想第一时间冲进去就必须得改变现在这种状况了。