在中国发展高层论坛2026年年会的这个3月22日，大家聚在一起聊了聊人口变化给经济增长带来的那些事儿。芝加哥大学教授、2000年拿过诺奖的詹姆斯·赫克曼说，生育率下降哪儿都有，主要是人们想法变了，女的受教育多了还能上班。他觉得人口变少不一定是坏事，只要大家把心思花在提高技能上就行。泰康的陈东升提到了长寿时代的特点：出生少、死亡低、人数慢慢长、活得越来越长，形状也从金字塔变成柱子或者伞。他建议别老想着老龄化是负担，叫“长寿时代”更客观。麦肯锡的鲍勃·斯滕菲尔斯看了数据说，中国有3.1亿老年人呢，到了2035年估计要涨到4亿。他认为这几亿人不是累赘，是宝贝。斯滕菲尔斯还预测到2035年市场能有2.7万亿美元，占到GDP的10%，到2050年更是会有7万亿美元，占比12.5%。关键是94%的中国人把健康放在第一位，比美国的84%和英国的79%都高，这说明我们在这块的机会多得很。中国社会科学院的蔡昉觉得现在的问题是大家舍不得花钱消费。如果不投资在人身上，居民消费上不去，经济就会受影响。 蔡昉建议把“三育”成本给包下来。比如生孩子、养孩子、教孩子的钱政府多掏点儿。现在少子化导致不同年级的学生人数忽高忽低，得统筹一下资源来“削峰填谷”。清华经管学院的白重恩建议财政资金跟着人走，按人头分钱。斯滕菲尔斯也说人工智能来了以后，机器干不了的活儿是启发别人、做判断、有创造力和团队合作。 大家还聊到了怎么学新本事和一直学下去的事儿。白重恩说以后服务业特别是看病的地方工作机会多了。现在我国本科学生学医疗服务的比例比别的国家少太多了。斯滕菲尔斯建议多搞点终身学习的培训。 至于养老保障能不能撑得住的问题，蔡昉说别光算那些技术性的数字了。他拿了两个数据证明没问题：到2035年前赡养比每年涨4.6%，劳动生产率的增速是5.6%，比老龄化速度快1个百分点；要是算上人工智能的功劳，增速能超过7%。所以中国的经济增长潜力足够大，现在就是得通过合理的制度安排让老人们也能享受到发展的好处。