自打那以后，国际社会就把北极看得越来越重。最近美国有些官员老是拿格陵兰岛说事，说要把它给吞了，甚至还威胁要用别的手段去抢。丹麦政府马上就把话挑明了，说格陵兰岛是他们的，谁都不能卖。格陵兰本地的政府也在那吼呢，说这岛根本不是商品。 咱们回想一下以前的事，美国那边刚说想买这块地，转头就给欧洲那边加关税施压，后来虽然暂缓了，但这种拿经济手段逼着别人卖地的做法，根本就违反了国际贸易的规矩。搞这种经济胁迫的模式，跟大家心里都认的那个主权原则完全拧着来。 从国际法的角度看，《联合国宪章》早就定死了国家主权平等、领土完整的规矩。格陵兰岛作为丹麦的自治领地，这地位早就没人质疑过了。谁要是想单方面改变它的现状，那根本没理可说，也会把北极现有的合作机制给搞乱套。 再说这地理位置，格陵兰正好卡在北极航道的关键节点上，底下还藏着不少稀土和能源。现在北极冰盖化得越来越快，这里的战略价值就更大了。不过大自然的变化可不能当成某些国家扩张的借口。国际北极科学研究委员会这些多边机构都说了，北极的事完全能在现有的法律框架里好好商量解决。 还有个现象值得咱们注意：丹麦本土和格陵兰岛好几个城市都闹起了集会抗议外来干涉。大家举着“主权不可交易”的牌子喊着“北极属于北极人”，这说明当地老百姓维护自己权益的决心特别硬气。这种民间的反应正好体现了国际社会要尊重主权的道理。 历史教训告诉我们，靠强权去抢地盘往往会搬起石头砸自己的脚。像1953年国际法院判的格陵兰归属问题、1979年格陵兰获得自治权这些里程碑式的事，都说明了用和平手段解决领土问题才是正道。现在北极理事会这种区域合作机制运行得挺好，就是给大家提供了个谈事的平台。 北极的冰雪本来应该映照出国际合作的光彩才对。现在格局变来变去，维护《联合国宪章》这套体系比以前更重要了。各国在北极的权益必须得到尊重。想靠单边行动改变现状是行不通的。只有大家平等协商、互利共赢才能把这块蓝色海域变成合作的海、和平的海。咱们得一块儿守护好这份属于全人类的冰雪宝贝。