2025年，靖然出生四十天后，刘晓红跟姐姐刘晓庆商量起了带娃的事。刘晓红表示孩子由老人轮着带，而刘晓庆希望把孩子接到身边亲自抚养。书中没有否认轮养的说法，只是提到了“视如己出”。亲戚也透露孩子主要在两边老人家里生活。那段时间，刘晓庆经常在横店、无锡拍戏，回北京的机会并不多。对于孩子上学的情况，没人拿出户口本、疫苗本或者幼儿园缴费单来证明，大家的说法都是“记得”、“听说”、“应该是”。 关于300万的留学经费，双方都认可这是刘晓庆出的钱。刘晓红说女儿打工挣的钱全交给了家里，这次留学也是全家人一起商量的决定。澳洲学校的官网上可以查到靖然获得了中国国家留学基金委的资助，这与刘晓红早年在法国拿到的奖学金没有关联。虽然这笔钱花掉了，但是否算赠予并没有签署任何书面协议。 另外，Daniel Fang的境外账号在3月24号发了条刘晓庆溺亡的假消息，紧接着第二天，刘晓红就发了微博回应这件事，配图是微信聊天截图。截图里的内容是“相煎何太急”，没有标明是谁发送的消息。不过媒体通过时间、头像还有对话框样式进行比对后，确认这条信息是真实的。她没有直接点名是谁在伤害自己，也没有提及对方的具体身份。 再说刘晓红辞职加入姐姐的公司后，一直没有缴纳社保费用。她解释说姐姐口头说过“我就是最强保险”，可劳动法专家认为不管关系有多亲都不能以此作为社保的依据。至于是否签过放弃社保的文件或者工资条都还没有公开曝光。 关于所谓的挑拨、举报、投毒和暗害等说法，刘晓红把责任归咎于姐姐身边的人。律师函直接用设备溯源技术证明不是靖然他们干的。但翻查司法文书却发现：从2022年到2025年这段时间里，刘晓红夫妇曾三次实名举报过刘晓庆公司存在逃税、违建等问题并有立案记录以及查实情况。 而关于遗产捐赠一事，刘晓红说过三次支持捐给社会作贡献，条件是不希望姐姐被金钱束缚。她一边说不要钱一边又说没拿到工资和社保费用。尽管听起来有些矛盾但这确实是她亲口说的原话。 家庭公司内没有签订合同、没有缴纳社保以及没有明确股权约定等情况是事实存在的。姐姐觉得供钱等同于当妈了而妹妹认为带娃才是亲妈角色。现在连一句“姐姐穿衣不对劲”的话都被截图传开了却没人去医院开证明而这席话已经进入了律师函附件中了。 这场争执并没有谁输谁赢的说法是因为争论的焦点并非对错而是同一段过去双方却有着两套完全不同的记忆方法和记录方式罢了。