这两天上海那边挺热闹，2025年国际法研讨会搞起来了，上海社会科学院法学研究所牵头办的。好多理论界和实务界的大佬都来了，大家一块琢磨数智时代涉外法治咋搞。 上海社会科学院党委副书记姚建龙研究员说了，在这数字智能化时代，搞涉外法治不光是要求，简直是必须的。他提了仨重点，第一就得盯着像生成式人工智能这种新东西，先把规则立好，伦理标准也定下来，多跟国外唠唠，别光顾着自己闷头干。 第二，得赶紧对接那些国际高标准的数字经贸规则，特别是在数字贸易、数字金融这些关键地方得深化开放。上海既然是改革开放的前沿，就得发挥好“五个中心”的带头作用，抢着把对接国际规则的好处吃下来。 第三，得想法子护着出海的数字企业。这些企业到了国外难免会碰上法律上的麻烦事儿，咱们得提前搞搞预研预判，帮他们把合规支持和风险防范体系建起来。 海事那边初北平教授也发言了，拿新修订的《海商法》举例子讲国内立法跟涉外法治怎么协同。他说这次修法是为了服务海洋强国战略，也为了把咱们的司法环境弄得更好。更有意思的是，针对那些国家无理打压的情况，新法还专门加了反制条款，这就把咱们维护自身权益的工具给丰富了。 复旦大学的张乃根教授专门分析了深圳经济特区、上海自贸试验区还有海南自由贸易港这些开放平台的法治角色。他说扩大高水平对外开放是涉外法治的必由之路，咱们得会用法治手段来统筹国内和涉外的事。 上海市互联网业联合会会长姜迅从个人、社会、国家三个方面说了说数据治理体系咋建。他说个人层面得把《个人信息保护法》的底线筑牢；社会层面得综合治理网络空间；国家层面则要破解数据跨境流动的难题。 在讨论环节，大家的眼光都放在了金融数据出境、数字政府建设还有投资便利化这些实操的事上。专家们普遍觉得数字化工具是提升营商环境的关键，建设数字政府能显著降低制度性交易成本。同时在全球金融数据治理这方面，咱们得既符合国情又能参与国际协调。 这次会议其实就是给大家画了个清楚的路线图。大家都觉得必须得抓住数字革命的机会，积极参与全球数字治理规则的制定，强化关键领域的法治供给能力。把中国特色和国际通行规则结合起来的这套体系建好了，肯定能给发展新质生产力、维护国家主权安全撑起一道更坚固的法治屏障。