问题：联合国大学水、环境与健康研究所发布的报告指出，地下水持续枯竭、流域过度开发、土地退化、森林破坏与污染叠加，正在使许多地区的水系统进入不可逆的“后危机状态”。
报告提出“水破产”概念，强调供水系统被长期透支、生态基准线难以恢复，这一判断引发国际社会对水资源安全与全球治理的高度关注。
原因：专家认为，水危机并非单一资源短缺，而是气候变化、人口增长、城市扩张、产业结构偏重、治理能力不足共同作用的结果。
过去“水压力”“水危机”往往暗含短期可恢复预期，但当前湖泊萎缩、含水层下降、湿地消失等趋势具有结构性与长期性，意味着单纯依赖临时调配已难以应对。
影响：水系统失衡将对粮食安全、公共健康、能源稳定和社会发展产生连锁影响。
当前约40亿人每年至少一个月面临严重缺水，全球主要含水层长期下降，若继续沿用既有路径，水风险将进一步加剧社会不稳定与生态退化，甚至影响国际发展议程中的减贫、卫生与气候目标。
对策：专家建议以科学适应为基础推进治理，从“问题识别”转向“行动管理”。
通过划分水危机等级、明确风险边界、强化节水与生态保护、完善水权与水价机制等措施，推动各国形成可操作的治理路径。
在国际合作层面，应围绕“水为人人、水促繁荣、水润星球、水促合作”等议题加强共识，以多边机制推动资金、技术与能力建设。
中国经验：近年来中国在经济总量持续增长、粮食产量稳步提升的背景下实现用水总量零增长，构建了规模大、功能全的水利基础设施体系。
以占全球约6%的淡水资源保障了约17%人口用水需求。
“十四五”期间，水旱灾害防御、国家水网建设、江河湖泊生态修复取得显著进展，华北地下水超采治理成效明显，浅层与深层地下水位较2020年分别回升3.76米和7.65米。
这些实践表明，系统治理、制度保障与科技支撑相结合，水资源状况在相当程度上可改善。
前景：随着2026年联合国水大会筹备进入关键阶段，全球治理窗口期正在形成。
中国强调以生态文明建设为引领，以流域综合治理为抓手，注重工程与生态并重、应急与长期统筹，有望在国际合作中提供更多可复制、可推广的路径。
包括在非洲等地区实施的污水处理与生态修复项目，体现了治理理念与民生改善的统一，为全球水治理提供新的合作样本。
水资源安全是人类可持续发展的基石。
面对全球“水破产”风险，中国以实践证明了水资源管理的可行路径，但解决这一全球性挑战仍需各国携手努力。
唯有科学规划、系统治理与国际协作，才能为子孙后代留下丰沛、清洁的水资源。