申能财险首年盈利超4亿元引关注 高管更迭考验国资险企治理能力

问题:业绩快速修复之际,治理与合规“接力”压力上升 公开信息显示,申能财险于2024年1月上海临港新片区注册成立,注册资本100亿元,股东均为国资体系企业;作为原天安财险保险业务承接主体之一,其经营表现与风险处置成效一直受到市场关注。2025年,公司保险业务收入达到165.62亿元,在非上市财险机构中的排名明显上升;全年净利润4.35亿元,较2024年显著改善。 不过,在业绩回暖的同时,管理层出现阶段性调整:副董事长、执行董事、董事会秘书吴俊豪以及合规负责人寇峰先后离任,合规职责暂由总裁盛亚峰代行。业内人士指出,对处于重建与扩张并行阶段的财险机构而言,核心岗位更替叠加合规负责人“代行”安排,容易增加制度衔接、内控落地与监管沟通的管理难度。 原因:承保与投资共振带来盈利修复,行业环境与制度建设同步加速 从盈利修复路径看,申能财险扭亏主要来自承保端成本下降与投资端收益改善的共同作用。数据显示,2025年末公司综合成本率降至99.85%,其中综合赔付率为67.84%,综合费用率为32.01%。投资端上,2025年投资收益率为2.72%,综合投资收益率为2.65%,均较上年明显回升。 外部环境方面,财险行业2025年整体回暖。业内统计口径显示,当年75家财险公司合计实现净利润144.82亿元,多数机构实现盈利;平均综合成本率下降、平均投资收益率抬升,承保端精细化管理与投资端稳健配置成为盈利改善的重要支撑。 同时也需注意,申能财险的成立背景具有特殊性。原天安财险曾被依法接管并推进风险处置。通过“新设承接+破产”等方式实现风险隔离、稳定保单权益,是近年来问题金融机构市场化、法治化处置的探索之一。业务重启、组织再造、制度重构、队伍重建等任务集中推进的阶段,治理架构与关键岗位配置需要在合规前提下尽快完善,形成与业务规模相匹配的内控与风控体系。 影响:规模扩张叠加监管趋严,合规与人才成为决定“后劲”的关键变量 在保费规模快速跃升后,申能财险的挑战将从“恢复经营”转向“高质量发展”。一上,业务扩张对承保选择、费率管理、理赔管理、再保险安排、准备金评估等提出更高要求,任何环节的松动,都可能后续年度以赔付上升、费用反弹等形式传导至成本率与偿付能力。 另一上,监管对公司治理、消费者权益保护、销售合规、数据治理、反洗钱等领域的要求持续细化。合规负责人变动与职责代行安排虽可在阶段内维持运转,但对制度执行、风险识别与整改闭环能力提出更高要求。若核心岗位长期空缺或交接不充分,可能在内控一致性、决策可追溯性、重大事项报备等环节形成隐性风险。 此外,作为国资背景的新设财险机构,市场对其稳健经营与风险隔离成效往往有更高预期。若管理团队调整与业务节奏不同步,外界容易深入关注其人才储备、治理稳定性与战略连续性。 对策:以治理“定盘星”稳住扩张节奏,以合规“压舱石”夯实长效机制 业内专家建议,处于重建阶段的财险机构,应将关键岗位补位与制度体系完善放在与规模增长同等重要的位置。 其一,加快补齐合规、风控、精算、投资等核心岗位力量,完善“前中后台”相互制衡机制,推动重大风险事项早识别、早预警、早处置,避免职责代行时间过长导致权责边界不清。 其二,围绕综合成本率的持续改善,细化费用预算与渠道管理,强化理赔反欺诈与赔案质量管理,优化再保险安排与巨灾风险分散机制,提升承保盈利的稳定性。 其三,坚持稳健投资导向,提升资产负债匹配与久期管理能力,强化权益与固收配置的风险约束,严控信用风险与流动性风险,避免以短期收益换取长期波动。 其四,强化消费者权益保护与销售合规建设,尤其在扩张阶段压实渠道合规责任,完善投诉处理与纠纷化解机制,降低声誉风险暴露概率。 前景:从“修复型增长”转向“质量型增长”,考验战略定力与治理韧性 总体来看,申能财险在较短时间内实现规模跃升并实现利润转正,反映出承保管理优化与投资收益回升的阶段性成效,也与行业景气修复带来的外部环境改善涉及的。向前看,能否将阶段性成绩转化为长期稳健,关键在于治理结构的稳定性、合规风控的穿透力以及人才梯队的持续供给。 随着监管持续强化、市场竞争加剧、风险定价更趋精细,财险机构的核心竞争力将更多体现在精细化管理与风险文化建设上。对承担风险处置使命、在重启中前行的新机构而言,走稳“后半程”比跑快“前半程”更重要。

申能财险首年扭亏,验证了风险处置新模式的可行性,也为行业提供了参考;但从亏损企业到稳健险企,从业绩反弹到长期可持续,仍需时间检验。当前的高管调整既是阶段性变化,也是成长过程中的压力测试。只有尽快完善治理结构,建立稳定、专业的管理团队,形成可持续的经营与风控机制,这家承载风险化解使命的国资险企,才能把短期业绩转化为长期竞争力,并在服务实体经济、保障民生需求中发挥更大作用。