这事儿现在真的闹得挺大，不管是公家还是私企都挺关注。虽说事件主要还是围绕到底咋回事的调查进行，但大家脑子里想的肯定不全是这点事，艺人的形象、公司的生意那是一块的。记者去有关部门打听了下，那边说程序还没走完呢。当地管交通的人专门出来解释了，说网上传的所谓视频画面跟他们现在掌握的情况完全不对，都给否了。他们强调最后还得听官方的结论说话，这种态度说明部门处理这类事还是很严肃的。 那边查着案情的时候，那边的保险那边也有人找说法。听说保险公司之前报了案后来又撤了。业内人士讲了，这是正常的服务流程。一般来说客户要是不想要赔偿金了，他们核实一下情况确实是这么回事，按规矩把案子销了就完事了。专家也说了，理赔这事程序挺严格的，单看一个案例没法一概而论。 因为这人现在可是好多品牌的代言人，手里还有好几部戏等着播。出事以后，大家都盯着他的商业伙伴看。从现状看，有些牌子的宣传页上还是老样子。行里人分析说，品牌和代言人合作通常都是长约绑定的。像这种突然冒出来的小风波，大家一般都是先观察观望一下，等官方定了性再看对自家牌子有没有坏处再做决定。 另外他演的那些影视剧进度也被拿来讨论。有的已经拍完了有的还在拍。业内人士说这事儿对项目的影响是多方面的，不光看新闻本身还得看官方结论、公众反应、合同条款还有项目走到哪一步了。现在项目方大多没出声估计也是在等结果定下来再做打算。 总结起来这就不是简单的一次交通小事故了，变成了公共管理、行业规矩、商业伦理和舆论监督搅和在一起的大问题。大家现在就盼着有个权威、公正、透明的说法出来。这次事也再次提醒明星们一言一行影响太大了，该负的责任还是得负好维护自己形象。同时这也是个看行业风险怎么处理的例子。 反正大家都希望这事能在法律框架内解决好点，让以后讨论的方向更理性、更有建设性一点。