冻干草莓镉超标事件暴露食品安全监管漏洞 专家呼吁全链条治理

问题:网红零食安全隐患暴露,冻干草莓质量引发集中质疑 据媒体报道,今年1月,福建漳州一食品企业负责人反映,其采购的冻干草莓在检测中出现重金属镉含量异常偏高,并检出多项农药残留超出常规范围,其中部分批次涉及我国已明确禁用的高毒农药成分。

该负责人称已就相关情况向上游企业所在地监管部门多次反映,并提出对原料来源及用药环节进行追溯核查。

3月14日,云南省农业农村厅发布情况通报表示,已联合公安、市场监管等部门成立调查组,围绕草莓生产基地、加工企业、流通市场等开展实地核查与取样检测,依法依规推进处置。

原因:源头用药不规范、加工把关不严与标准适配滞后交织 业内人士指出,冻干草莓本质上仍以鲜果为原料,其质量风险既来自种植端,也可能在分选、清洗、加工、储运等环节叠加放大。

首先,部分地区果蔬种植存在不规范用药现象,个别农户为追求外观与产量,可能出现超范围、超剂量、超次数施药,甚至违规使用禁限用农药;害虫抗药性上升又会推高用药强度,形成“越治越难、越难越加”的恶性循环。

其次,加工企业原料验收、供应商审查和过程控制若不到位,容易让高风险批次进入生产线,并通过包装、渠道加持快速扩散。

再次,新型食品形态对标准体系提出新要求。

部分企业以“现行标准未对冻干草莓单列限量要求”为由解释争议,但食品安全监管强调风险预防与全链条责任,标准空白并不意味着可以降低自控要求,更不能成为逃避风险管理的理由。

影响:从“单点失守”转向“链条风险”,损害消费信心与产业生态 重金属镉被世界卫生组织列为一类致癌物,长期过量摄入可能对肾脏、骨骼等造成损害。

若相关问题属实,不仅关系消费者健康,也将冲击以“健康、便捷、营养”形象快速发展的冻干食品产业。

更值得警惕的是,一旦上游种植、原料采购、检测把关、渠道管理出现系统性漏洞,风险可能突破企业边界,演变为跨区域、跨平台的连锁性事件,进而削弱市场对地方特色农产品和新消费品牌的信任基础,影响产业升级与农民增收的可持续性。

对策:以调查处置为牵引,补齐“源头治理—过程控制—社会共治”短板 一是加快查清事实、依法严处。

当前多部门联合核查已启动,应围绕原料产地、用药记录、收购流向、加工批次、仓储与销售去向开展追溯,做到证据闭环、责任清晰;对涉嫌违法违规行为,依法从严处理,涉及刑事犯罪的,及时移送司法机关。

最高人民检察院此前披露,2025年全国检察机关依法起诉食品安全犯罪案件5026件、9595人,体现了对危害食品安全行为“零容忍”的态势。

二是推进源头减药控残。

加强对草莓等重点作物的用药指导与执法检查,完善禁限用农药清单落实机制,推广绿色防控和统防统治,推动用药记录制度化、可核验,减少“经验用药”“随意加量”空间。

三是压实企业主体责任与供应链管理。

加工企业应建立更严格的供应商准入、批次抽检和风险分级管理制度,对高风险原料提高检测频次与项目覆盖面;电商平台和渠道商应完善准入审核与抽检复核,对热销品类建立动态风险预警。

四是强化检测公信与执法协同。

针对社会反映的检测弄虚作假风险,应加大对第三方检测机构的监管力度,完善飞行检查、交叉比对与结果追责机制,严惩出具虚假报告、替换送检样品等行为,让检测真正成为守护入口安全的“硬闸门”。

五是推动标准与监管规则及时迭代。

针对冻干等新加工形态食品,应在风险评估基础上研究完善相关限量指标与检验方法,推动标准体系与产业发展同频共振,减少监管盲区。

前景:以标准完善与全链条治理促进行业规范发展 随着联合调查深入、处置结果公开以及追溯机制强化,相关风险有望得到控制并形成震慑。

更重要的是,应以此为契机加快从“事后应对”转向“事前预防”,把监管触角前移到产地用药、收购验收和过程控制,让每一批原料、每一道工序、每一份报告都可追溯、可核验、可问责。

只有把“网红食品”的流量优势转化为质量信誉,行业才能实现从短期爆款到长期品牌的跃升。

食品安全,关乎每一个普通人最基本的生存权益,容不得半点侥幸与敷衍。

冻干草莓事件的警示意义,不仅在于这21吨问题产品本身,更在于它所映照出的监管体系短板与行业诚信危机。

守护舌尖上的安全,需要政府、市场与社会的协力共治,需要法律的刚性约束与标准的与时俱进,更需要每一个市场主体将责任内化于心、外化于行。

唯有如此,公众才能真正吃得放心、吃得安心。