高糖饮食成癌症风险因素 专家提示需科学控制日常摄入

问题——甜味摄入上升,隐蔽性更强 在快节奏生活方式影响下,甜味食品和饮品消费持续增加。从奶茶、烘焙点心到含糖饮料,再到被标注为“低脂”“风味”“即食”的加工食品,甜味正在以更隐蔽的形式进入日常饮食。一些消费者对“糖”的理解仍停留在糖果、白砂糖等显性来源,忽视了调味酱料、谷物冲调品、乳饮料等产品中常见的添加糖,由此导致摄入量不易察觉却长期累积。 原因——口味偏好、商业配方与生活方式叠加 业内人士介绍——甜味能明显提高适口性——也是许多加工食品稳定销量的常用配方。此外,“奖励自己吃点甜的”“用甜味缓解压力”等观念在社交传播中被不断强化,形成了从儿童到成年人的口味路径依赖。更重要的是,久坐少动、睡眠不足、外卖和即食食品占比上升,使得能量摄入与消耗失衡更为普遍,高糖饮食在其中扮演了“推手”的角色。 影响——代谢负担加重,有关健康风险需正视 公共卫生机构多次提示,添加糖摄入过多与肥胖、龋齿以及2型糖尿病等风险上升相关。世界卫生组织建议,游离糖摄入应控制在总能量摄入的10%以下,并提出深入降至5%以内更有益健康。医学界普遍认为,长期高糖摄入可促使血糖波动加大,胰岛素分泌长期处于高负荷状态,进而增加胰岛素抵抗风险;同时,高能量密度饮食更易导致体重上升和脂肪肝等问题。 关于肿瘤风险,专家指出,肿瘤发生发展机制复杂,单一食物难以被简单归为“元凶”。但从研究进展看,肥胖、慢性炎症和代谢异常与多种肿瘤风险增加存在明确关联,高糖饮食可能通过促进体重增长、影响胰岛素/胰岛素样生长因子通路、加重氧化应激与炎症反应等途径间接提高相关风险。需要强调的是,这类关联多体现为“风险因素叠加”,并非“吃糖必致癌”,更不意味着可以忽视其他已被证实的危险因素,如吸烟、过量饮酒、缺乏运动以及不合理膳食结构等。 此外,市场上“无糖”或“代糖”产品增多。科研界对部分甜味剂的长期健康影响仍在持续评估中。已有个别流行病学研究提示,某些人工甜味剂摄入与健康风险可能存在相关性,但受研究设计、样本差异与混杂因素影响,尚难据此得出简单结论。专家建议,“无糖”不等于“可以放量”,关键仍是建立整体健康饮食模式。 对策——把住“入口关”,从识别到行动 一是学会看标签,减少“隐形糖”。购买预包装食品时关注配料表和营养成分表,留意“白砂糖、葡萄糖浆、果葡糖浆、麦芽糊精、浓缩果汁”等可能的添加糖来源,尽量选择少添加或不添加糖的产品。 二是优先减少含糖饮料。含糖饮料是添加糖的重要来源之一,可用白水、淡茶或无糖饮品替代,逐步降低对甜味的依赖。 三是调整膳食结构与进食顺序。增加蔬菜、全谷物、优质蛋白和适量坚果摄入,减少高糖高脂的超加工食品。实践中可先摄入蔬菜和蛋白质,再适量进食主食,有助于平缓餐后血糖波动。 四是把运动纳入日程。规律运动有助于改善胰岛素敏感性、控制体重和降低慢性炎症水平。建议结合个人情况,坚持中等强度有氧运动并配合力量训练,减少久坐时间。 五是完善社会支持与环境治理。推动营养科普进校园、进社区,鼓励食品企业优化配方、清晰标识添加糖含量,倡导公共机构提供更健康的餐饮选择,为消费者“少糖”创造更友好的环境。 前景——从“少糖”到“少负担”,健康管理更需系统推进 受访专家认为,控糖的核心不是“谈糖色变”,而是回归科学与适度:把添加糖控制在合理范围内,减少对高甜味的依赖,建立可持续的生活方式。随着健康中国行动深化、营养健康知识普及以及食品标签制度完善,公众对添加糖的认知有望提高。下一步需在个人自律与社会治理之间形成合力,让更健康的选择更容易实现。

当甜味从节庆的奢侈变为日常的常态,我们或许需要重新审视这种"甜蜜负担"。高糖饮食风险的揭示不仅是医学认识的进步,更是对现代生活方式的深刻反思。在经济发展与健康追求的平衡中,构建科学理性的饮食文化将成为提升国民健康素质的重要课题。"知甜而不溺于甜",或许是我们这个时代需要修习的新功课。(完)