大家好，最近伊美两国的局势紧张，不少人都在问，伊朗为什么要否认美国说的那个“临时协议”呢？其实，2003年伊拉克战争时，美国已经在中东集结过规模相当大的军力，这次给美国带来的压力可不小。据一位匿名美国官员透露，美方其实愿意跟伊朗达成个所谓的“临时协议”，核心内容是伊朗暂时停止一切核活动，换得美国解除经济制裁和军事威胁。可就在23日这天，伊朗外交部发言人正式否认了这个说法。 那么问题来了，这个协议到底说了啥？宁夏大学中国阿拉伯国家研究院的牛新春教授说，核心就是伊朗暂停核活动，换取美国停止制裁。虽然伊朗法理上还有民用核权利，但承诺短期内不用。具体停多久有说法说3年或10年。这样一来，美国得到了实际好处，伊朗保住了面子和法律权利。这就解释了为什么伊朗否认这个协议，因为它认为这会剥夺其实质从事民用核活动的权益。 伊朗其实还是希望能回到2015年那个核协议上去。当时伊朗承诺不造核武器、允许核查、转移部分浓缩铀。另外还保留丰度3.6%的浓缩铀生产。目前美国“福特”号航母打击群已经到了希腊克里特岛，美国在中东集结的军力规模也是自2003年以来最大的一次。 现在打不打伊朗的问题让白宫头疼。牛新春教授分析说，美国要动武得做好两件事：政治准备和军事准备。相比政治决断，军事准备更容易搞定。现在的问题是美国作战目标不清不楚：是要惩罚政府、推翻政权、还是摧毁导弹核能力？没有明确目标就没法行动。而且很多美军高层也认为单纯空中打击解决不了问题。 另外美军还要考虑代价问题：敢不敢承受打击后伊朗大规模报复带来的损失？这些政治问题现在都没解决好。 有人说这次中东大集结如果最终不动武可能会变成最昂贵的“虚张声势”。但外界也担心一旦动武可能陷入旷日持久的战争给白宫带来风险。现在局面很微妙：表面上看美国进退自如说可以打也可以不打；但实际上进退两难。如果不打就没法下台；如果打又担心长期消耗战。所以最理想的情况就是未来几天达成协议让特朗普体面收场；要是不行就小打一下迫使伊朗谈判；再不行就象征性地打一下。总之美国最不想打的就是那种长时间大规模的地区战争了。