美伊军事对抗进入第十天，战场态势呈现明显不对称。据美军中央司令部通报，联军累计打击伊朗境内目标超过2400个，投放弹药量突破6100枚。但在这些数字背后，防空消耗正成为隐忧：造价数百万美元的“爱国者-3”拦截弹以日均约160枚的速度消耗，战区库存已跌破警戒线。军事分析人士认为，主要原因在于伊朗采取“饱和攻击”战术。伊方投入的“见证者-136”无人机单价仅约2万至5万美元，却迫使美军以更高成本实施拦截，成本对比被迅速拉大。，伊朗首次在实战中使用的“霍拉姆沙赫尔-4”高超音速导弹继续抬升防空压力。五角大楼内部评估显示，现有拦截体系对该型导弹的有效拦截率不足30%。为缓解压力，美军启动紧急补给方案。3月7日，驻韩美军乌山基地出现异常动向，多架C-17运输机开始装载“爱国者”系统组件。此举引发韩国国防部关注，青瓦台已要求美方就装备调拨作出正式说明。军事专家指出，这个动作折射出美军亚太战略储备与中东战场需求之间的矛盾正在加剧。国防工业产能不足也让局势更难收拾。尽管洛克希德·马丁公司已将“爱国者”导弹年产量提升至600枚，但按当前消耗速度，仅够维持约4天。德国《商报》披露，北约盟国的库存支援因政治分歧迟迟未能到位。在多重压力下，美军“亚伯拉罕·林肯”号航母遭袭后被迫后撤1000公里，创下近年来美军航母非战斗撤退的最远纪录。政治层面的分歧同样显现。前总统奥巴马罕见发声，批评现行战略“既透支军事资源，又削弱联盟体系”。白宫则坚持称库存“接近无限”。这种表态与军方报告之间的明显落差，暴露出美国军政系统在战场判断与资源管理上的深层矛盾。
一场地区冲突之所以牵动全球——不只在于胜负本身——更在于它同时考验资源配置、工业动员与同盟协作能力。当“拦截一枚来袭目标”变成高成本消耗，任何大国都难以长期以这种方式维持广域防护。如何在军事行动、外交斡旋与可持续保障之间找到平衡，正成为各方必须直面的现实课题。