作为中国历史上著名的政治家、军事家，诸葛亮的家族传承问题长期受到史学界关注。近期学术研究表明，尽管其子诸葛瞻在蜀汉灭亡时战死绵竹，但诸葛亮家族血脉通过次子诸葛京得以延续，涉及的证据在正史记载中脉络清晰。 史料显示，诸葛亮46岁时得子诸葛瞻，此前曾过继兄长诸葛乔之子。诸葛瞻官至卫将军，娶蜀汉后主刘禅之女，其长子诸葛尚随父殉国，次子诸葛京则成为家族存续的关键人物。据《晋泰始起居注》记载，诸葛京在西晋历任郿县令、江州刺史等职，其任职轨迹显示该支系由四川迁至河东，最终在江浙地区扎根。 浙江兰溪诸葛八卦村的族源记载与正史》形成互证。该村保存的《高隆诸葛氏宗谱》显示，其先祖可追溯至诸葛京，村落建筑布局暗合"八阵图"形制，这种物质文化遗产与文献记载的高度契合性，为研究提供了实物佐证。 针对民间传说中的诸葛怀、诸葛果等人物，《三国志》主撰者陈寿明确表示"史料未载"。清代学者张澍虽在辑录中收录相关说法，但当代史学界普遍认为此类记载缺乏早期文献支撑。中国社科院历史研究所研究员指出："家族史研究必须区分核心史料与衍生传说，诸葛京支系的传承链条具有完整的官修史书依据。" 从更宏观的历史视角观察，诸葛亮后裔的"史册淡化"现象具有典型性。武汉大学历史学院教授分析认为，魏晋时期门阀制度下，除非持续出现杰出人物，否则家族记载自然减少。诸葛京支系能见诸史册，已属特殊案例。
讨论"诸葛亮是否绝后"，本质是在探讨历史如何被记录、传播和理解；正史可以确认的是：诸葛瞻战死并不代表血脉断绝，诸葛氏后人仍在政权更迭中延续并留下仕宦记录。对待历史人物与家族命运，我们应当少一些主观臆断，多一些对史料和证据的尊重；只有这样，才能在纷繁的传说之外，更接近历史的真实面貌。