近日，有用户在查阅三星官方代码时发现，S26 Ultra在系统设置中明确禁用了蓝牙定位功能，导致手机一旦关机就无法被追踪定位；消息传出后，外界对三星此设计取舍展开了讨论。 从技术原理来看，防丢定位已成为智能手机的常见功能。苹果的Find My网络自iOS 15起依托超过十亿台设备组成的网络，即便iPhone关机，仍可能被附近设备捕捉并上传位置信息。谷歌的Find Hub则于2024年4月正式上线，并回溯支持Pixel 8系列，同样支持关机定位。两者的关键机制在于：如果手机在关机前已开启蓝牙和定位，设备仍可持续发出低功耗蓝牙信号，由附近设备接收并加密上传位置数据。 相比之下，三星的SmartThings Find存在明显限制。其宣传的“离线查找”，更多指手机未连接移动数据或Wi-Fi，而不是关机状态。实际使用中，SmartThings Find要求手机处于开机状态、登录三星账号，并依赖附近其他Galaxy设备进行接力传输。一旦手机被关机，功能就会失效。这与用户对“离线查找”的普遍理解存在偏差，容易导致安全预期落空。 这一缺口的形成有多重因素。从硬件角度看，关机后仍能持续发送蓝牙信号通常需要独立的低功耗模块，并非标准配置，会带来额外成本。苹果与谷歌具备更强的芯片与系统整合能力，能够进行更深度的定制；而三星在规模化量产逻辑下更倾向于控制成本。从系统角度看，三星的One UI基于安卓并做了大量定制。若要完整适配谷歌Find Hub标准，需要更深层的系统集成，也意味着三星在一定程度上弱化自家SmartThings体系的定位，这在商业上并不容易推动。 从商业战略看，三星的设备生态覆盖手机、家电、可穿戴设备与耳机等多个品类，SmartThings不仅用于找回设备，也是连接生态的重要入口。若全面接入谷歌Find Hub，相当于让出部分生态入口。对两家体量巨大的科技公司来说，这类边界很难轻易松动，而代价往往由用户体验来承担。 这一问题在现实场景中的影响更为直接。手机失窃后被立即关机已是常见手法。若S26 Ultra关机即无法追踪，无形中降低了找回可能性。用户花费近万元购买旗舰机，一旦被盗并关机，就失去定位追踪这一关键手段，只能依赖报警等传统方式处理。这不仅削弱了用户的安全感，也暴露出产品在基础安全能力上的不足。 目前，三星用户可通过额外配件弥补部分缺口。例如，Galaxy SmartTag蓝牙追踪器可单独购买，贴在手机壳背面或放入随身物品中，即使手机关机，追踪器仍可通过附近设备网络进行定位。但这更像是对缺失能力的外部补丁，用户需要为完整的防丢体验额外付费。 也有观点认为，三星未来可能通过系统更新补齐有关能力。三星过往确实在用户反馈和舆论压力下调整过部分产品策略。但“可能的更新”无法在购机时形成确定承诺，对用户而言，眼下仍要面对功能不完整的现实。
此次事件不仅考验三星的产品取舍，也再次提示智能手机行业对安全标准的重视程度。在设备越来越深度融入日常生活的背景下，厂商在追求创新与商业目标的同时，也需要确保基础安全能力不被牺牲。当近万元的旗舰机型在关键防丢能力上出现缺口，既会削弱用户信任，也折射出生态竞争下的取舍偏差。未来智能手机的发展，或许更应回到“安全优先”的基本原则。