最近伦敦这边热得不得了，说AI繁荣会不会搞出什么大麻烦？尤其是那部《2028年全球智能危机》的报告，被炒得可火了。2月28日新华社就发了这篇文章，讲这个热点。这个报告是美国独立研究机构西特里尼公司搞出来的，主要是推演美国的情况，用2028年6月的视角看过去，把一个还没怎么摸透的场景给建模出来，描述了个反乌托邦式的经济景象。刚开始用AI确实让企业赚了大钱，可后来岗位被大量替代，裁了太多人，结果把美国消费者的底气给掏空了，最后竟然演变成了一场系统性金融危机。 报告里面还提到了一个挺吓人的新概念叫“幽灵GDP”，说账本上的数据看着挺好，GDP都在涨，可那些产出压根没变成老百姓口袋里的钱流回市场去消费，最后商业模式就崩溃了。到了2028年6月的场景里，美国失业率高达10.2%，标普500指数比起2026年10月的高点也是大跌了不少。 虽说作者说这是个思想实验，可好多人还是当成末日预言到处传。华尔街那边反应很大，搞AI的软件公司股价全崩了。《金融时报》就说大家心里本来就怕未知的事儿。 也有分析人士觉得这是典型的“唱空做多”，作者要是真说对了能拿不少好处。 英国前高管斯蒂芬·巴尼特就说西特里尼公司本来就持有科技股空头头寸，这次炒作他们赚翻了。 奇尔·皮尔斯伯里倒是警告说风险在心理层面上，大家一听结构性力量要决定命运就干脆躺平不干活了。 虽说欧美那边骂声一片，但《财富》杂志觉得报告假设工资永久消失不太现实。 皮尔斯伯里也指出互联网和智能手机的例子都证明了技术转型得靠人怎么用才行。 本·佩奇觉得这种压力测试能帮制定政策的人长个记性。 其实大家还是得承认AI发展确实会带来风险和挑战。 最后各位专家都建议得靠全球监管协调和社会保障设计来把AI这把双刃剑用好。