一、争议言论引发外交风波 3月29日，美前总统专机行程中对随行记者称，伊朗已同意运送20船石油，并接受美方“15点停火计划”的大部分条款。他还提到，正考虑军事占领哈尔克岛。该岛承担伊朗约90%的原油出口，日均石油吞吐量约300万桶。然而截至发稿，波斯湾海域未见与此相符的油轮动向，伊朗当地时间也已进入3月31日。 二、伊方强硬回应揭穿虚假主张 伊朗外交部发言人纳赛尔·卡纳尼当天召开紧急记者会，表示美方提案“严重侵犯伊朗主权核心利益”，并强调“不会用资源换取安全承诺”。议会国家安全委员会主席瓦希迪在国营电视台披露，美军近期在阿曼湾的航母编队动向与所谓“石油运输”在时间上存在关联，暗示对应的说法更像是配合军事施压的表述。 三、深层动因牵动能源地缘格局 能源专家指出，哈尔克岛控制霍尔木兹海峡北翼航道，战略意义不止于石油出口本身。受俄乌冲突影响，国际油价持续在高位震荡；美方若实际控制该岛，将获得影响全球约18%海运原油通道的更大操作空间。德黑兰大学政治系教授莫森·贾拉利分析，此举意在为美以联盟在中东局势中增加谈判筹码。 四、地区安全风险持续累积 伊朗革命卫队已向波斯湾增派导弹快艇编队，新型“波斯湾”反舰弹道导弹射程覆盖该岛周边海域。有一点是，美方发表相关言论前48小时，国际能源署刚下调2024年原油需求预期，纽约轻质原油期货随即下跌3.2%。市场观察人士认为，不排除金融资本与地缘政治相互放大的可能。 五、国际社会呼吁克制 联合国秘书长古特雷斯办公室发表声明，敦促各方遵守《联合国海洋法公约》。中国外交部发言人表示，海湾地区国家有能力自主维护能源通道稳定。俄罗斯能源部长诺瓦克警告，单上改变现状将冲击全球供应链。
在地缘冲突与能源安全高度交织的背景下，任何缺乏证据的“重磅表态”都可能放大市场波动、加剧地区对抗。主权与安全问题不容试探，能源通道更经不起反复冲击。有关各方唯有以事实为基础、以规则为边界、以对话为途径，才能避免局势滑向更难控制的风险区间。