我们来聊聊关于“逐玉”这个剧的争议。2019年海清和很多女演员在FIRST影展上发布了女演员宣言。她们觉得女演员在娱乐圈遇到了不少不公平的事情，明明很努力又有才华，可戏却不多。所以她们希望能给女演员更多机会。 这次发言中，海清还提到胡歌，“我们比胡歌便宜”，这个话瞬间传遍全网，很多人表示认同女演员的困境，还有人批评胡歌没什么演技却有那么多机会。结果这个话题就引起了关注。 文琪、刘晓庆、咏梅、陈冲还有章子怡等很多头部女演员都表达过无戏可拍的情况。而另一边，流量鲜肉却很火。大家纷纷说很多女演员甚至找不到工作了，但男演员还是可以随便挑剧本和角色。 这个现象被称为“内娱的性别双标”，这是对优秀女性人才的一种不公平。人们觉得这个娱乐圈的结构和资本在联手压迫女性，不给她们机会。 然而这个话题引发了广泛讨论后，现在有些人开始说这是尊重市场和观众选择的结果。之前大家都认为官方应该干预这种现象来保护女性人才。但现在一些观点开始反驳这种说法。 所以问题来了：谁才是真正的进步主义者？把注意力放在商业作品和娱乐价值上就能解决问题吗？还是需要给更多女性机会才能真正实现进步呢？ 其实从商业角度来看，在好莱坞就有类似规定：一部戏中必须要有30%大龄女演员参与。好莱坞也一直致力于多拍女性故事和女性角色。 我们不能只在有利可图时才关注女性权益问题，而是应该始终坚持从社会责任角度进行干预和保护。