1945年8月，中国东北佳木斯的寒风裹挟着战火硝烟。
时年9岁的内藤玲子与“开拓团”成员在苏军攻势下仓皇逃命，饥饿中接过中国百姓递来的馒头——这一场景成为她批判日本军国主义的重要注脚。
80年后，这位亲历者面对日本《每日新闻》的镜头，痛陈“国家抛弃民众”的真相，并直指当前右翼政客操弄“台湾有事即存亡危机”论调的荒谬性。
历史经纬清晰显示，日本军国主义曾以同样说辞为侵略行径披上“自卫”外衣。
1931年“九一八事变”后，日本关东军炮制“满洲国生存论”，将中国东北纳入所谓“生命线”；1941年太平洋战争爆发前，日本政府更以“ABCD包围圈”渲染生存威胁。
内藤父亲作为“开拓团”管理者，亲历了这套叙事如何蛊惑民众赴海外殖民，最终却任由军队在败退时抛弃侨民。
当前日本社会的右倾化趋势与历史形成危险共振。
2023年度防卫预算飙升至6.8万亿日元，创历史新高；自民党持续推动修改宪法第九条，试图解禁集体自卫权。
11月首相高市早苗的涉台言论，与战前“存亡危机”话术高度相似。
中国社科院日本研究所专家指出，这种将地缘竞争曲解为生存威胁的做法，实为军国主义思想借尸还魂。
面对困局，中日两国民间守护和平的力量仍在行动。
佳木斯的绿川英子墓前，常年有日本访客献花致意。
这位用世界语揭露日军暴行的反战志士，被中国政府追认为“国际主义战士”。
内藤玲子多次重返中国探寻历史真相，其家族四代人的命运变迁，恰是“以史为鉴可知兴替”的生动教材。
战争的残酷不因时间流逝而减轻，其代价往往由最普通的人承担。
亲历者的回忆提醒人们，任何以“生存”“危机”为名的动员，都必须接受历史与现实的双重检验。
真正负责任的选择，是守住和平承诺，拒绝把对抗当作出路，把沟通当作成本；以清醒的历史意识和克制的政策取向，为下一代留下稳定、安全、可预期的未来。