上市公司的“战略协同”是两码事

最近有一家专门搞装饰复合材料的企业,因为不停地跨界并购,弄得市场上议论纷纷。这公司在不到一百天里,先是做水务,接着又搞政务软件,最后把目标放在了清洁服务上。这次想收购的标的是港股那边的升辉清洁。不过看看标的公司最近的业绩,净利润是大幅缩水,应收账款还堆得老高,经营活动现金流也一直是负数,这跟收购方说的“战略协同”简直是两码事。更让人在意的是,这两家公司在收购计划出来之前,股价都涨得很猛,大家就怀疑是不是有内幕消息泄露了。上海证券交易所也看不下去了,直接发了问询函过去,问他们跨界投资合不合理,标的的估值依据在哪里,还有信息披露到底符不符合规矩。 这两年很多上市公司主事儿增长乏力,就想通过并购找新出路,但其中不少都是瞎折腾,看着哪儿热往哪儿凑。这种行为不但整合不了资源,还可能让企业更危险,把投资者坑了。这一次的收购案里,收购方自己的经营活动现金流本来就由正变负了,还非要通过“自己的钱加上银行贷款”来完成这笔交易,这风险是越放越大。 分析下来觉得主要有三个原因:第一是有些公司做决定的机制不健全,没个长远的计划,特别容易被短期热点带偏;第二是公司治理有漏洞,里面没人能管住管理层乱花钱;第三是信息披露和内控这块儿没管好,股价突然乱跳就说明里头有问题。 监管机构反应挺快,说明现在的市场监管越来越严了。交易所的问询函直接问核心问题,逼着企业把跨界的原因、估值怎么算的还有有没有泄露内幕信息都说清楚。这对上市公司提高透明度、把决策做严谨有好处。 长远来看,想要发展好必须把治理结构搞好,让规划科学点、稳当点。监管部门还得盯着那些不正常的交易行为,狠打那些内幕交易和操纵市场的人。 以后资本市场改革继续推进,并购重组肯定会更讲究产业协同和长期价值创造。企业得把心思放在主业上,扩张的时候悠着点别乱跨界。投资者也得学会看门道,别盲目追热点概念,小心那些战略变来变去、底子又虚的公司玩资本游戏。 华立股份这次的收购就像一面镜子,把很多公司在战略、治理和披露上的短板都照出来了。要想市场好发展,企业得稳当又透明,监管也得及时管着点、有制度约束。只有把公司的根基夯实了、守着主业做、保护好投资者权益,资本市场才能更好地服务实体经济,让经济高质量发展跑得更稳更长久。