“中园石化”“傍名牌”屡禁不止?

最近,在河北石家庄鹿泉区,有一家名为“中园石化”的加油站引起了大家的注意。中央广播电视总台中国之声报道,“中园石化”是一个不同于“中国石化”的名字,它的商标与“中国石化”非常相似。除了字面上的差别,“中园石化”这个品牌的logo、外观设计、红底白字的招牌还有英文缩写SNOPEC,都与“中国石化”有着高度的相似度。尽管拥有正规的行政审批手续和营业执照,“中园石化”依然涉嫌模仿和擦边球行为。而且这次,其负责人杨先生甚至还辩称,“园”字像“国”字还有SNOPEC与SINOPEC只差一个字母是因为孩子们随意组合的结果。 尽管杨先生表示自己拥有2010年的工商登记和正式增值税发票。然而法律对于这种高度模仿和商标侵权行为是有明确界定的。杨先生表示这次只是因为手续合法就可以随意打擦边球吗?中国政法大学知识产权中心特约研究员赵占领认为这个行为违反了反不正当竞争法中关于混淆行为的规定。 针对这个事件,鹿泉区相关部门已经派人去现场核查,并要求拆除“中园石化”门头装潢。杨先生也表示会进行整改拆除相关字样。鹿泉区市场监管局已经立案调查该加油站擅自使用近似标识的行为,将根据调查结果依法处理。 这次事件不仅仅发生在石家庄鹿泉区,在全国范围内都有类似现象存在。多地都出现过“申国石化”、“中囤石化”等类似山寨品牌。中国石化、中国石油多次发布提醒消费者注意防骗内容。 套路一:站名玩文字游戏,通过改变站名中个别字来欺骗消费者;套路二:外观设计高仿正规品牌;套路三:加油机模仿正规品牌;套路四:便利店设计类似正规品牌便利店名称。 不过赵占领指出拥有合法营业执照并不意味着可以在商业标识上搭便车或混淆视听。市场监督管理部门可以进行查处;被侵权企业可以向法院起诉要求赔偿损失;市场监管部门也可根据情况对侵权方进行处罚。 总之这次事件引发了大家对山寨品牌问题的关注和反思:拥有合法手续是否就可以随意模仿?如何保护消费者权益?“傍名牌”现象是否屡禁不止?“申国石化”、“中囤石化”等等问题仍需引起重视与解决。