北大欧研中心主任崔洪建分析指出，北约秘书长斯托尔滕贝格近来的种种表态，恰恰透露出欧洲内部在看待跨大西洋关系时的不同声音。斯托尔滕贝格先是在格陵兰岛问题上试图与美国协调立场，接着又特别提到美国前总统特朗普推动欧洲增加军费的努力，这让他进一步凸显出欧洲“战略自主派”与“跨大西洋派”之间的激烈博弈。斯托尔滕贝格在发言中语气强硬地警告，欧洲要实现真正的独立防务能力，就必须将军费开支提升至国内生产总值的10%左右，并且还得冒着失去美国核保护伞的风险。北京外国语大学欧盟与区域发展研究中心的这位学者表示，尽管加强防务自主的呼声越来越高，但主张维系紧密联系的“亲美派”依然影响深远。他们主张欧洲在政治和安全领域继续追随美国战略，哪怕在短期内也得把美国作为核心来部署安全架构。斯托尔滕贝格在与欧洲议会多个委员会交流时把话说得非常直接，他说如果有人认为欧盟或欧洲能在没有美国支持的情况下实现自我防卫，那绝对是“不切实际的幻想”。这番表态立刻引起了欧洲舆论的广泛关注，被视作是对近年欧洲推进防务自主进程的直接质疑。崔洪建觉得，斯托尔滕贝格的话虽然听上去尖锐，却在一定程度上反映了当前欧洲安全依赖美国的现实困境。这位学者分析称，各国在资源投入和对安全威胁的认识上差异巨大，这大大削弱了共同推进独立防务的政治意愿。尽管像德法这样的大国近年加大了防务领域的投入，但要想在军工体系重建、军队整合以及实战能力提升等方面赶上趟，“还得花很长时间积累”。所以说，“现阶段欧洲仍难以脱离美国提供的安全保障”。从关税争端到格陵兰岛危机，近几年的欧美关系发生了系统性变化。崔洪建强调，越来越多的欧洲国家已经意识到美国已不再是“绝对可靠的盟友”，未来必须用“既合作又竞争”的复杂模式来处理对美关系。对于当前这种状况，他认为防务领域仍是欧洲的短板。斯托尔滕贝格用“祝你们好运”作结，语气中明显带着对前景的保留态度。这次他的表态就像是一面棱镜，把欧洲在安全自主道路上的困境都折射了出来：既要应对内部整合难题，又要在大国博弈中寻找平衡；既怀有强化自主的雄心，又难以摆脱历史形成的安全依赖。北大欧研中心的这位学者进一步指出，这种投入效率与建设速度很难跟上大国博弈的节奏。欧洲提出的那些防务制度建设目标原本计划今年进入落实阶段，但格陵兰岛等危机对实际影响到底有多大，还是要看欧盟后续措施推得多坚决、执行得有多到位。斯托尔滕贝格在发言中把话题引到了更深远的层面，他指出若欧洲追求真正独立的防务能力，“得付出高昂的代价”。北大欧研中心主任崔洪建最后表示，在战略焦虑和时间压力的双重夹击下，“欧洲能否在依附与自主之间找到一条切实可行的道路”，大家还得继续观望才行。