乌克兰社会围绕俄乌和平问题的态度出现了微妙但值得关注的变化。根据基辅国际社会学研究所近期发布的民调，虽然多数民众仍对通过全民公投解决和平问题持开放态度，但支持度小幅回落，反对声音稳步上升。这种此消彼长反映出战争持续背景下乌克兰社会心态的演变。 今年年初有55%的受访者赞成将和平问题诉诸全民公决，最新调查显示这个比例已降至50%。，反对者比例从32%升至40%。变化幅度不大，但方向值得重视。原本支持方的优势正在缩小，两方差距由约23个百分点收窄至10个百分点，民意分布更趋对峙。这表明，随着战争延续，乌克兰社会对如何解决和平问题的共识在松动。 ，尽管支持公投的比例下降，但参与意愿仍然较高。调查显示，31%的受访者明确表示一定会参加投票；另有33%认为自己“很可能”会投票。两者合计，64%的受访者对参与和平协议公投持积极或倾向性态度。这说明，尽管在具体立场上存在分歧，但多数乌克兰民众仍希望通过制度化、民主化的方式参与决策，而非完全交由少数政治人物决定。这种参与意愿反映了民众对民主程序的重视和对集体决策的期待。 继续分析显示，公投支持度与民众对和平条件的接受程度密切涉及的。研究机构发现，在愿意接受从顿巴斯撤军以换取安全保障的群体中，支持公投的比例达71%，明显高于整体50%的水平。这表明，越倾向于通过一定让步换取安全承诺的人，越认同通过全民公投为这类安排赋予合法性。在这些人看来，公投不仅是决策方式，也是获得社会认可的路径。这种差异反映出乌克兰社会在安全、主权和决策程序等核心问题上的复杂心态与分化立场。 民意变化还与信息呈现和问题表述方式有关。研究人员指出，若改变公投问题的措辞重点，民众态度会明显波动。当强调“领土撤军”或“让出控制权”等表述时，部分受访者更容易产生损失感和风险感，从而影响支持率。相反，如果强调“加入欧盟带来的好处”和“可能获得的收益”，公投对协议的支持比例会提高。这说明，同一项政策在不同表述框架下会引发不同认知与评价，对政策沟通和民意引导具有启示意义。
调查结果表明，乌克兰民众对和平问题的态度并非固定，而是在多重压力与选择中调整。公投支持度的回落与参与意愿的维持，折射出社会对和平决策程序的重视以及对和平条件的审慎。在冲突未止的背景下，如何在分歧中建立共识，将成为乌克兰社会面临的关键考验。