3月3日的报道说，美国对伊朗动手的事儿在美国国会可没那么好办，大家都挺关心的。虽说共和党在参众两院占上风，可限制总统发动战争权力的那个议案能不能通过，说实话希望不大。Axios的消息讲，政府刚要打仗，国会那边的火药味就上来了。国务卿鲁比奥他们这几天在跟议员们开会吹风呢，好为接下来的投票做准备。他们打算把总统的权力收一收，别让他想打哪儿就打哪儿。 随着局势越来越复杂，议员们不停地问政府到底想干啥、以后咋收场、还有要花多少钱和搭多少条人命。民主党人特别怕美国被拖进一个没完没了的战争里去，政府的说法变来变去，他们听着就心烦。鲁比奥跟记者吵了一架，说总统决定我们不能等着挨打这么简单的道理。他还坚决否认是以色列逼我们出手的，说这是个最有可能成功的机会。不过参议院的民主党大佬查克·舒默就挺担心的，他怕任务会像滚雪球一样越滚越大。 现在已经有六名美军士兵在战斗中牺牲了，这让好些议员心里直发慌。在众议院这边儿呢，领导层倒是公开站在特朗普那边儿。POLITICO说了个事儿，众议长迈克·约翰逊觉得这时候去限制总统权力是危险的，他强调这次打击本质上就是防御性的。不过有几个共和党人私底下可不这么想。有个议员直截了当地说总统关于轰炸多久、要不要搞倒伊朗政权的说法老是变来变去的，“听起来有点像林登·约翰逊当年进越南那会儿”。 他们说眼下会先支持总统的决定，但要是冲突拖上好几个月，他们的立场肯定得变一变。还有人发出了警告。得克萨斯州的众议员奇普·罗伊讲得挺实在，“行动时间越长，我的警报就会越响”，尤其是万一“地面部队进去了”。科罗拉多州的一名议员也表示现在五角大楼好像是有个不错的计划，愿意给总统几周时间去达成目标。但他也强调最糟糕的情况就是干到一半就放弃了。 相比之下民主党那边可是气坏了。Axios透露了个细节，在众议院开完会之后好几个民主党议员就开始发飙了。加州的众议员戴夫·闵大骂道：“他们就像在委内瑞拉那个问题上一样糊弄我们！”另一位议员直接说与其听他们瞎白话，“还不如直接去看CNN”。 这时候大家都在琢磨费用的事儿呢。政府官员已经暗示可能得追加预算了，这让马上要到来的中期选举蒙上了一层阴影。有些共和党人心里也打鼓了：万一股市掉了、油价涨了，这政治账可都得算在竞争激烈选区那些议员的头上啊。