长期以来，在治安纠纷处理中存在一个令人困扰的现象：被侵害人为制止不法侵害而进行的正当防卫，往往被认定为"互殴"而遭受处罚。
这种"和稀泥"式的执法方式不仅违背了朴素的正义观，也挫伤了公民依法维护自身权益的积极性。
2020年上海地铁9号线陆家浜路站发生的一起事件，充分反映了这一问题的严重性。
当时，一名女乘客因"多看了一眼"而连续扇了对方男乘客10个巴掌，而被打者选择了隐忍，最终只有施暴者被拘留。
与此形成鲜明对比的是，另一起案件中被打者进行了反击，却与施暴者一同被拘。
这种判罚的不一致性和不公正性，深刻反映了原有法律规定的缺陷。
从"还手即互殴"到明确正当防卫边界，这场持续多年的执法争议终将画上句号。
新规既是对公民权利的法治保障，也是对执法能力的时代考验。
当法律能够精准区分防卫与互殴，当正义不再需要以忍让为代价，我们离"让人民群众在每一起案件中都感受到公平正义"的目标就更近了一步。
这不仅是法律条文的进步，更是法治文明的生动诠释。