3月19日，佛山中院要开庭审一个案子。那个被塞后备箱的9岁男孩明天二审了，庭审由原告汪女士和被告生父继母共同参与。事件始于2023年暑假，7月时，孩子跟着他爸、后妈、爷爷奶奶，还有后妈带来的两个孩子，一共七口人从佛山开车去桂林玩。因为车辆座位不够，父亲将这个9岁的男孩塞进了后备箱，这对于七八月的夏天来说是非常闷热的。从佛山到桂林再回来将近1000公里。距离1000公里，相当于从北京到南京再回来一次。在这个漫长的旅程中，孩子只能蜷缩在后备箱里。 这个案子的消息是去年7月被曝出来的。孩子亲妈汪女士在网上发视频模拟了孩子当时在后备箱里的情景。汪女士表示那时候孩子的抚养权还在前夫手里，她不敢多问。得知此事后非常心疼孩子，在2024年11月成功把抚养权要回，随即在2025年4月替孩子起诉生父和继母，告他们侵犯了孩子的生命权、身体权、健康权。 去年一审判决下来后，法院认定让孩子坐后备箱确实构成健康权侵害。判决要求生父和继母赔偿3000元精神抚慰金，但是法院认为没有对孩子造成不良影响所以拒绝公开道歉。 生父对一审结果不满意进行了上诉，二审庭审定在3月19日进行。汪女士接受采访时透露了生父上诉的理由，他表示这是普遍现象并拒绝道歉和赔偿。汪女士回应称这根本不是什么普遍现象。 生父辩称自己没有错并且强调这只是高速上一两个小时的事情，还声称出发前问过孩子愿意坐后备箱。汪女士指出一个9岁男孩跟随父亲继母一家出游时很难拒绝这种要求。 此外，汪女士还揭露了更多细节：“妈妈不要他了”的恐惧、早餐被扔、只能睡飘窗、生病时证件被扣押等事情。生父并不承认这些指控。 明天庭审将围绕孩子权益展开激烈辩论，有人质疑为何让后妈那两个孩子不用坐后备箱；也有人觉得这种说法太心寒。 3000元换来一千公里蜷在后备箱里也被部分网友质疑声音极大。这次二审结果还有待观察但生父那句“普遍现象”已把问题从法律层面上升至人心层面。 重组家庭中亲生孩子被边缘化是否属于普遍现象？为了讨好新家把亲生孩子塞进后备箱这种行为是否属于普遍现象？如果是的话这将更加可怕。 这个案子要开庭了一个9岁小男孩即将与亲爸对簿公堂。不知道两年前那个夏天蜷在后备箱里看着旁边婴儿车颠簸的场景还留在他脑海里没有？不知道他爸爸坐在前排时有没有回头看过一眼？ 不管有没有回头看一眼这件事都会深深地印在他记忆里1000公里、后备箱、大夏天还有婴儿车这些词语都会陪伴他一辈子。希望这次庭审能够给他一个公道让他知道蜷在后备箱里跑一千公里不是他应该承受的也不是什么所谓的普遍现象是他爸爸和后妈做错了。