面对2012年朝鲜宪法将“核武装国家”明确写入法律的既定国策，金正恩在2026年施政演说中重申，“核与经济并进”是国家不可动摇的路线，拥有核武器是主权与独立的象征。对于朝鲜来说，“以核制核”既是应对外部威胁的手段，更是凝聚国内共识的重要依据。虽然朝鲜把核武库视作国家基石，给其赋予了保护民族安全的使命，但美国在半岛长期维持军事高压态势，把美国航母战斗群、核潜艇和B-52轰炸机频繁部署在东北亚，已经给平壤带来了强烈的压迫感。美国“自由之盾”演习把朝鲜半岛全面战争当作假想敌，日本接收美制“战斧”巡航导弹也让远程打击链覆盖了朝鲜全境，这些现实情况迫使朝鲜不得不“按下”从数量到质量、从常规到洲际的升级循环加速键。 对于华盛顿而言，朝鲜“火星-17”洲际弹道导弹拥有超过1.5万公里的正常弹道射程，能直接瞄准纽约和华盛顿，这种能打到美国的恐怖平衡极大提高了威慑力。“火星-18”等新型固体洲际导弹拉出来就能打，生存率设计得很高，配合600毫米超大口径火箭炮搭载战术核弹头对韩国全境及驻韩美军基地形成高密度、低成本的火力覆盖，这些都是朝鲜为了生存进行的精心设计。首尔距朝韩边境仅40公里的地缘位置让数万门火炮与短程导弹随时可发动饱和打击，如果美国开第一枪，其核心盟友将先吃核弹。 此外，朝鲜还背靠中俄的制衡效应，与俄罗斯签有互助条约。任何大规模冲突都可能把中俄拖进战场，这是华盛顿极力避免的复杂局面。“以核制核”给了朝鲜喘息空间换取强权不敢轻举妄动。这种双重保险是地缘现实与国内意志共同作用的结果。为了应对美国每天都在发生的三件事：美军战略资产常驻半岛、美日韩联合演习机制化、“核共享”扩散到盟友的威胁，朝方外务省直言不讳地表示只能选择这条路。 在东北亚军事天平严重失衡的背景下，平壤算的是一笔“灭国级风险”的账。没有核武器就等于把国家命运攥在对手手里。因此，核威慑成了唯一可信赖的生存保障。“被逼出来的盾牌”和“不得不面对的威胁”迫使朝鲜一次次把核武器抬上议程。这场冷战还将继续下去吗？朝鲜的核武库从研发项目变成了国家基石——只要外部军事高压不变，这根基石只会越凿越硬、越磨越尖。