一、问题：资源禀赋与发展短板并存，稻渔潜力亟待释放 澜湄流域国家稻作基础较好，水资源与农田系统也具备发展稻渔综合种养的条件；但一些地区，农村家庭增收渠道有限，稻作收益提升空间不大；水产养殖则普遍存在苗种成活率偏低、病害与水质管理薄弱、配套设施不足、技术标准缺失等问题，导致“有资源、难增收”的矛盾突出。为获得更稳定的收入，部分农户选择外出务工，农业劳动力结构性不足深入制约产业升级。 二、原因：技术适配、服务体系与人才供给不足是关键掣肘 调研与示范实践显示，稻渔发展受限并非单一因素所致，而是多个环节“卡点”叠加：一是热带气候与水文条件多变，传统经验难以支撑虾、鱼与水稻共生系统的精细化管理；二是苗种繁育与暂养、饲料与投喂、水质调控等关键技术链条不够完整，生产波动较大；三是农业技术推广体系与装备基础相对薄弱，缺少可复制、可操作的本土化规程；四是懂技术、能示范、会组织的本土人才不足，出现“学得会、留不住、传不开”的现实难题。 三、影响：一项技术改良带动多重效益，示范效应正在显现 针对上述短板，上海海洋大学水产与生命学院吴旭干教授团队以“技术能落地、农户能掌握、收益可持续”为目标，在柬埔寨重点推动“水稻—罗氏沼虾共生”模式并开展适配性改良：围绕当地养殖痛点优化“稻田种草养虾”“大规格虾苗标粗”等做法，编制并发放柬埔寨语版技术规程与手册，同时引入增氧、水质在线监测、无人机精准投喂等装备与方法，提高管理效率与稳定性。数据显示，在有关示范点，罗氏沼虾苗种成活率由约40%提升至78%以上。到2025年底，项目在柬埔寨茶胶、干拉等省发展核心示范户46户，示范推广面积约3500亩；茶胶省“稻—虾”模式由起步阶段的少量农户扩大至39户，面积由4.2公顷增至43.5公顷，逐步成为带动农户增收的重要方式。一些示范户掌握关键技术后带动周边农户跟进，形成“从受助到带动”的扩散链条。 在老挝，项目团队深入乌多姆赛、琅南塔、沙湾拿吉等省调研124户农户，针对鱼苗成活率偏低（平均约46.8%）及本地化繁育不足等瓶颈，开展土著鱼类人工繁殖、饲料与养殖管理优化培训，推动“稻—土著鱼”适应性管理模式落地，2025年新增示范面积482.5亩。在缅甸，团队指导建立当地首个“稻—银鲃”综合种养示范基地约30亩，实现相关技术从无到有的突破。2025年12月，柬埔寨农林渔业部渔业局向上海海洋大学致函，肯定项目在稻渔种养、智慧渔业试点与人才培养上的贡献。同年，相关成果入选第六届全球减贫案例征集活动“最佳减贫案例”，体现出该路径的减贫成效与可复制价值。 四、对策：以“技术本土化+人才本土化”打通从示范到产业的通道 项目经验表明，跨境农业合作要取得实效并保持持续性，关键于把“先进技术”转化为“本地能力”。在技术推广上，坚持“先适配、再推广”：将模式拆解为苗种、饲料、水质、病害、田间工程与收益核算等模块，形成更易执行的规程与培训内容；通过现场示范、手把手教学与多语种手册，降低农户学习成本；以必要的数字化装备提升关键环节可控性，减少对天气与经验的依赖带来的波动。 在人才培养上，作为基础工作持续推进。上海海洋大学设立“澜湄稻渔专项奖学金”，累计招收澜湄国家留学生16名，并探索“国内理论学习、回国实践示范”的培养路径，引导学生将论文研究与本国产业问题对接；同时累计举办稻渔技术培训班17次，培训当地农户与技术人员1000余人次，通过“学历教育+短期培训+岗位实践”形成多层次人才供给。2025年，有柬埔寨育苗场负责人来华进修，学习稻蟹种养、渔光互补、发酵饲料制作等内容，体现出从农户到技术骨干、从生产端到科研端的双向能力提升。 五、前景：从点上示范走向面上协同，合作将向标准化与产业链延伸 展望未来，澜湄稻渔合作仍有较大空间。随着示范面积扩大与技术规程完善，稻渔综合种养有望在保障粮食生产的同时，提高单位土地综合产出，增强农户应对市场与气候风险的能力。下一步合作可重点聚焦三上：其一，持续推进技术标准与质量规范建设，形成更便于推广的区域性操作指南；其二，强化苗种繁育、饲料与疫病防控等基础能力，补齐“从苗到餐桌”的关键短板；其三，推动多方参与的合作平台建设，加强与当地主管部门、科研机构、企业与合作社对接，促进金融、保险、冷链与市场渠道协同发力，推动稻渔产品稳定进入市场，实现从“增产”向“增收、增值”升级。
澜湄合作的生命力，不仅来自地缘联系，更取决于合作成果能否转化为群众可持续的收益。以稻渔综合种养为切口，把技术送到田间、把人才留在当地、把机制做得更长远，才能让减贫增收从“项目成果”走向“能力沉淀”。面向未来，持续深化务实合作，坚持因地制宜与互学互鉴，将为澜湄地区农业现代化与民生改善提供更有力的支撑。