有网友在湖里区买了药助眠之后，收到了一条注销驾照的短信。湖里交警大队和厦门市公安局交警支队车辆管理所处理的这次事件让大家开始思考公共执法的边界到底在哪里。短信里说因为大数据分析显示这个网友可能有器质性心脏病或癫痫病，还有其他相关的就医购药记录。短信要求他在30天内去车管所办理注销业务，逾期的话驾照就会作废。这个视频的发布者告诉记者说短信是真的，他买了佐匹克隆。湖里区交警部门的人确认确实发了这个短信。他们说这只是个提醒，建议驾驶员去辖区交警部门核实，可能需要签个承诺书或者开个医院证明。虽然他们给出了回应，公众还是有些疑问：交警是从哪调出来这些信息的？买药记录就能说明他生病了吗？买药跟短信之间有什么直接关系吗？工作人员说了这是提醒和建议式的短信算是一种风险提示。就算这样，逾期不办驾照会作废吗？从公共安全角度看，药驾确实和酒驾一样危险。交管部门利用大数据来预防风险是个好的做法。但是具体执行起来要人性化一点和细致一点吧？不能动不动就说限期或者注销啊。短信里面提到根据《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十九条第五款来处理。但是这条规定只适用于确实有这些疾病的驾驶人吧？如果因为买了某种药就被发这样的短信，是不是超出了规定的范围了呢？这也是大家担心隐私问题的原因之一啊。要保护隐私也要维护安全啊。大数据时代公共执法边界在哪里才能不让大家焦虑呢？比如私人购药记录被跨部门调用需要制度保障啊。不仅需要知情同意还要负责任和追惩机制才能避免滥用泄露隐私啊。要提高精准度不要随便给别人发预警信息增加行政成本呗。比如可以分级预警防止单次购买或代购误触发只给高频人群复核嘛。公共安全和个人隐私不是对立的啦执法精准温暖点就能更好地保护隐私又不影响公共安全啦。