国际金价连创新高折射全球货币体系深层变革 多极化趋势下黄金避险属性凸显

国际黄金市场近期呈现出强劲上升态势。

1月29日,现货黄金在一个交易日内连续突破整数关口,贵金属板块集体走强。

这一现象引发了市场广泛关注和讨论。

长江商学院会计与金融学教授刘劲在最近举行的投资者情绪报告发布会上,从宏观经济和地缘政治角度系统分析了这轮金价上涨的深层原因。

首先,黄金持续上涨的周期性特征需要正确认识。

许多市场参与者将本轮黄金牛市的起点定在2025年,实际上这一判断存在时间上的偏差。

从更长的历史周期看,黄金从2015年至2016年左右就已进入上升周期,只是近期涨幅加速、斜率陡增,使得上升趋势更为显著。

这种加速上涨的背后,反映了全球经济格局的深刻变化。

全球权力格局从单极向多极转变是推动黄金需求的根本动力。

随着美国在全球经济中的占比持续下滑,其全球影响力相应减弱。

更为关键的是,美国频繁动用金融手段对特定国家进行制裁,将俄罗斯、伊朗等国逐出美元支付清算系统,这一举措给各国敲响了警钟。

各国央行和市场参与者由此认识到,必须为国际货币体系寻找新的价值锚定物,而黄金作为历史悠久的价值储存手段,成为各国的首选。

央行层面的购金行为为金价上涨提供了长期支撑。

过去十年间,各国央行一直在以相对克制的方式定期购买黄金,这种有规律但不激进的购买模式避免了价格的急剧波动。

然而,散户投资者对这一趋势的认知相对滞后,直到近年才逐步意识到黄金作为储备资产的重要性。

特别是2025年美国发起贸易保护措施以来,这种认知得到了广泛传播和强化,进而吸引了更多社会资本流入黄金市场。

美国经济面临的结构性风险加剧了市场对黄金的需求。

美国政府每年的借贷规模庞大,2025年成为历史上首个利息支付超过国防预算的年份,这反映出美国财政状况的恶化。

一个国家长期以如此规模进行借贷用于消费,必然面临高风险。

更令人瞩目的是,在近期贸易摩擦加剧期间,出现了极其罕见的市场现象:历史上全球资金遭遇风险时通常会涌入美国国债避险,但这一次美债价格反而下跌。

这种逆常规的走势几乎前所未有,充分说明市场对美国经济健康状况的担忧程度在显著上升,这进一步推高了对黄金等避险资产的需求。

关于黄金是否存在泡沫的问题,专家指出需要辩证看待。

从资产属性角度,黄金不产生盈利、不支付分红、不提供利息收益,其价格完全由供需关系和市场参与者的支付意愿决定,在这个意义上黄金本身具有"泡沫"的特征。

然而,黄金作为国际货币体系的基础性资产,其长期价值支撑力度不容忽视。

随着全球金融格局从单极向多极演变,国际社会必然会增加对黄金的需求和使用,这为黄金提供了中长期的价值支撑。

投资者应当理性看待黄金投资机会。

专家强调,黄金投资决策应建立在对全球经济政治局势的长期、深入判断基础之上,而不是盲目跟风追涨。

在高位接盘的投资者存在被套牢的风险,因此需要建立科学的投资策略和风险管理框架。

黄金的走强,折射的不仅是市场情绪的起伏,更是全球秩序与金融安全诉求变化的映像。

在不确定性上升的时代,理性与纪律比“押注”更重要。

无论是国家层面的储备安排,还是个人与机构的资产配置,回到长期逻辑、尊重风险边界,才能在波动中守住确定性,在变化中把握主动权。