ai演的戏太逼真,连微表情都有

最近有两件事挺火的,都是关于AI的。一个是说AI演的戏特别逼真,几乎看不出来是假的,甚至连微表情都有;另一个就是讲AI拍的短剧让人看着心里发毛。说白了,“恐怖谷”效应就是当机器越来越像人的时候,人们对它的感觉就会突然变差。这个理论是日本的森政弘在1970年提出来的。虽然大家觉得只要技术好了就能跨过这道坎,但现在看来没那么简单。 以前的AI画面就像塑料一样生硬,现在通过模型升级,面瘫的样子已经没了。比如在Seedance 2.0生成的视频里,一对情侣一边吃火锅一边聊回家过年的事儿,女生婉拒后脸上闪过的遗憾,很多人都被骗过了。 现在AI把影视制作的门槛降得很低。剧本、分镜、特效都能自己搞定,以前几千块一秒的特效现在几块钱就行。以前需要几十人的团队现在三五个人一台电脑几天就能弄出来一部。短视频平台上各种类型的AI短剧都有,修仙玄幻、都市情感的应有尽有,市场看着挺热闹。 但不少观众反馈说这种短剧看着“诡异”,这就是恐怖谷效应在作祟。像上面说的那个火锅视频里,眼尖的人能发现破绽:女演员吃肉时好像根本不用嚼就说话了;还有男演员长得像韩东君声音又像张新成。有人说AI需要不断调试才能出效果,很难像真人那样根据导演的想法随时调整表情和动作。 最近大家都在讨论AI能不能代替真人演员。海清就说她看过不少AI的表演,演得比人还好。唐国强在综艺里也说过,当表演变得程式化的时候,AI看起来比真人更舒服。 这也说明影视作品吸引人的不只是脸长得像人。艺术的魅力在于演员即兴发挥出的那些意外:比如哽咽、羞怯、笑场后硬憋回去的笑容……这些都是算法捕捉不到的。 所以大家对AI短剧不安不仅仅是因为看着难受,更是因为对所谓的“逼真”产生了怀疑。在短剧全被AI承包的趋势下,那些展现人性复杂性的作品很难被取代。这也需要真人演员不断打磨演技来应付各种各样的表演要求。 扬子晚报的孔小平还有周嘉楠拍了这个视频,潘政负责校对的。