横穿雪道的事故真的让人有点揪心。咱们北京丰台区人民法院审理了一起案子，就是关于这件事的。案情是这样的：有个叫李某的滑雪初学者在初级雪道上慢慢滑呢，结果在她身后，有个叫王某的人以之字形线路快速滑行。李某突然改变方向横向滑行，后面的王某就没能及时避让，结果两人撞了个正着。医院诊断出来李某右肾挫裂伤，她就把王某和滑雪场都告了，要求他俩承担侵权责任。法院最后判决给王某、李某和滑雪场各承担相应的法律责任。 这事其实还是涉及到了自甘风险这个法律规定。民法典第一千一百七十六条说，自愿参加有风险的文体活动，如果因为其他参加者的行为受到伤害，一般是不能要求对方赔偿的。不过啊，如果对方有故意或者重大过失的话，就可以要求赔偿了。 法院审理后查明啊，王某其实已经滑了七八年了，平时主要是在中高级雪道滑的。这次出事儿的时候他却在初级道上滑呢，我觉得他应该能猜到初学者可能控制不了自己。伤者李某是在前面先滑的，她对雪道有优先使用权嘛。可当时王某那是一个高速滑行啊，还没保持安全距离也没避让前面的人。这就违反安全准则了，构成了重大过失。所以他不能用自甘风险来免责，得赔偿李某受的伤。 其实呢，从监控视频上能看出来，李某在雪道上忽然变成横向滑行的，估计是她自己控制不住身体才这样的。这样一来就影响了王某对她正常滑行轨迹的预判。所以啊，李某自己也要负点儿责任。 还有那个滑雪场啊，他们本来就有保障安全的义务嘛。这可不是附加服务。民法典一千一百九十八条也明确规定了：如果体育场馆等经营场所管理者没尽到安全保障义务造成损害的话，他们得负责。要是因为第三个人的行为导致损害而管理者又没尽到义务的话呢，还得承担补充责任呢。 所以这就要求滑雪场不仅要通过警示牌、广播等进行风险提示啦还得实实在在地防护措施做好才行。比如加强运力管理、开放不同级别的雪道、控制人员密度、及时清理障碍物等等。 这次事故中啊，滑雪场在现场张贴了相关警示条款呢还在李某受伤后五分钟内派人施救了法院也认可了这一点。 不过呢有一点要注意：滑雪场必须把雪道分级管理好呀不能乱来毕竟大家都想享受滑雪带来的乐趣嘛当天高级雪道因为运力维修停运了影响了高级道滑雪者比如王某选择线路增加了事故风险所以他们也要承担相应责任啦北京市丰台区人民法院李依波供稿北京日报。