大拿《water resources research》(wrr)竟然被降到2区了

小伙伴们,今天给你们聊点让人吃惊的事儿,咱们水文界的大拿《WATER RESOURCES RESEARCH》(WRR)竟然被降到2区了。听我给你细说说这其中的门道。这期刊可是从1965年就创刊了,一直是美国地球物理学会(AGU)旗下的顶级刊物,以前可是稳稳坐地球科学1区的头把交椅。谁能想到,去年中科院突然来了个大洗牌,火力全都集中到AGU这边,WRR这就遭殃了,直接跌落到2区。结果反倒是那个平时大家觉得稍微差点意思的JOH(《Journal of Hydrology》),稳稳地坐上了1区宝座,这局面反转得实在太突然。 想当年WRR风光无限,风头可是盖过《Water Research》(WR)的,在水文圈那是横着走的存在。无数水文人为了发一篇WRR论文熬得头都秃了,把它当评职称、申基金的硬通货来看待。但现在,它怎么就说降区就降区了呢?这让人有点摸不着头脑。 咱先看看这期刊的具体情况吧。它的ISSN是0043-1397,发在SCIE数据库上。现在的分区情况是地球科学2区Top了,从1区Top降下来的。它的影响因子(IF)2024年回升到了5.0。这期刊主要发表水文学、水资源相关的原创论文和评论文章,涉及物理、化学、生物、生态学、公共卫生等方方面面。 再看看它的CiteScore,高达8.6,位列相关学科前10%,这说明它在国际上的学术认可度还是挺高的。年发文量也很稳定,十年间基本在500到700篇之间徘徊。虽然去年分区降了,发文量却逆势上涨到了695篇,看来它的学术魅力还是没减。 美国学者是发文的主力军,占了51.116%;中国学者排名第二,占比23.010%。 至于版面费嘛,从2023年开始,WRR已经转为全开放获取(OA)期刊了,单篇版面费3000美元。 网上关于这事的评价也是五花八门。有人说WRR现在性价比大跳水;还有人调侃说同行不会嘲笑WRR,只会嘲笑中科院分区;甚至有人发了JOH还说Joh才该降区呢。 其实啊,真正懂行的人都知道,WRR降的只是中科院分区这个标签而已,在国际同行眼里它的含金量还是摆在那的。对做基础研究的科研人来说,发篇WRR论文依旧能彰显实力。 咱们还是得看清楚事儿的本质:学术质量才是硬道理。与其在那纠结是发1区还是2区的期刊,不如踏踏实实做研究。毕竟好的成果在哪里都能发光发亮。 话虽这么说,但对于科研人来说心里肯定还是有点不好受的。毕竟谁都想发点高质量的论文啊。 不管怎么说吧,虽然现在局面变了点但也没啥大不了的事儿。 大伙儿觉得呢?