问题——保护主义回潮加剧全球不确定性 3月22日，中国发展高层论坛2026年年会在北京举行。
围绕世界经济增长动能、产业链供应链韧性以及国际经贸规则走向，与会人士就当前国际经贸摩擦增多、关税壁垒抬头等问题展开讨论。
昆山杜克大学美方校长约翰·奎尔奇在发言中表示，单边加征关税、推动贸易保护主义的做法难以获得国际社会支持，反而可能引发更广泛的抵制与反对，进而带来一系列连锁性负面后果。
原因——全球化生产组织决定“高墙”难以隔绝市场规律 奎尔奇认为，当今世界经济的突出特征是跨国分工高度细化、产业链深度嵌入。
许多消费品和高科技产品并非由单一国家独立完成，而是由多个经济体在不同环节各展所长共同构成。
以智能手机为例，从芯片、显示、摄像模组到各类材料和精密部件，往往涉及数十个国家和地区的供应商与配套企业，需要跨境运输、按时交付并在特定地点完成集成组装。
正是在这种基于比较优势的生产组织下，全球资源得到更有效配置，企业能够以可控成本实现规模化供给，消费者也得以获得更具性价比的产品与服务。
影响——成本上升终将传导至企业与消费者，产业链韧性面临考验 在奎尔奇看来，一旦关税壁垒阻碍零部件与中间品的自由流动，首先受冲击的是供应链的效率与稳定：跨境环节增加额外税负与通关摩擦，企业不得不调整采购与物流路径，库存、保险和合规成本随之上升。
其次，成本会沿产业链逐级传导，最终体现为终端商品价格上涨、消费者负担加重，抑制消费意愿并拖累市场复苏。
再次，关税措施往往伴随不确定预期，企业投资决策趋于谨慎，研发与产能布局可能被迫“短期化”，对全球产业链供应链的长期韧性形成侵蚀。
奎尔奇指出，这类做法不仅会遭到相关国家反对，跨国企业同样难以接受，因为其全球化运营模式依赖开放市场与可预期的贸易环境。
对策——以更高水平开放对冲风险，以合作机制稳定预期 与会观点普遍认为，面对外部不确定性上升，各方更需要回到合作共赢的轨道，通过对话协商减少误判，以规则和机制稳定全球经贸预期。
具体而言，一是坚持开放导向，维护以国际分工和比较优势为基础的经贸体系，尽可能降低不必要的交易成本；二是推动各国在产业链供应链领域加强沟通与协调，提升透明度与可预期性，避免将经贸问题泛安全化、政治化；三是支持企业按照市场规律优化全球配置，通过数字化与绿色化提升供应链管理水平，在合规前提下增强抗风险能力。
奎尔奇强调，深化合作、扩大开放是应对保护主义冲击的有效路径，也是全球经济行稳致远的重要保障。
前景——开放合作仍是主流选择，产业链融合趋势难逆转 多位与会人士表示，短期内全球经贸环境或仍将经历波动，但从中长期看，科技进步、市场互补与企业效率驱动将继续推动全球产业链深度融合。
越是在增长动能不足、通胀压力与债务风险交织的背景下，各国越需要通过扩大开放、释放市场潜力来创造增量，而非以关税壁垒制造新的摩擦与成本。
跨国企业的全球配置实践也表明，“拆分”供应链往往代价高昂，既难以提升效率，也不利于创新扩散与产业升级。
当逆全球化暗流涌动之际，理性声音更显珍贵。
奎尔奇校长的警示不仅是对经济规律的阐释，更是对人类共同命运的思考。
历史终将证明，筑墙设垒的孤立主义没有出路，唯有坚持开放包容、互利共赢，才能推动世界经济行稳致远。
这既是对各国决策者的考验，也是国际社会的共同责任。