美国的农场化养殖这事儿背后，隐藏着很多政治上的角力，还有社区里的各种挑战。最近有个新的调查结果出来，说在中西部的一些州，大家对改善动物福利、搞出更强硬的政策，不管是民主党还是共和党那边都有共识。 就在5月份，印第安纳州通过了个参议院法案193，规定要把那些限制动物空间的大养殖场的审查弄得更严格。印第安纳州环境管理局解释了下，这种养殖规模通常是至少养300头牛，或者600头猪或羊，3万只家禽，还有500匹马。 非营利组织Faunalytics做了个调查，想看看选民对那些有着不同立场的国会候选人怎么想。他们特别关注了工厂农场的问题。Faunalytics的研究主任Allison Troy说，这个研究说明大多数美国人都支持给养殖动物更强的保护。 Troy提到这个政策观点很受支持，甚至跨党派都有很多认同，“这在别的很多政策里都不太常见”，她觉得这个发现挺有意思。她还说这个调查结果打脸了之前觉得关心动物福利不是主流立场的想法。数据显示选民们关心动物的 humane treatment（人道待遇），会投票支持那些竞选纲领里提到这一点的领导人。 Troy指出人们不太欢迎扩大工厂化养殖或者给肉企更多补贴的提议。但是，受访者对加大对培养肉（也就是细胞培养肉）的公共投资支持度比较低。很多人反而更支持禁止实验室培育的肉类产品。 特洛伊强调：“因为工厂化养殖这么普遍，那些生活在糟糕环境下、遭受痛苦的养殖动物数量也越来越多，我觉得这个问题变得更紧迫了。” 她说影响不光是动物福利和环境，还有住在这些大养殖场附近的社区的人们的生活。 Troy也承认这个研究有点局限。它没看那些支持者面对强大宣传攻势时态度会不会变，尤其是来自财力雄厚的肉类行业那边的宣传。她表示自己的团队打算以后再做研究来验证这一点。 支持工厂化养殖的人认为这是生产大量便宜肉类以满足需求的最有效方法。