为了防止时效过期、保住债权，不少人都会赶紧去法院起诉维权，可有时因为钱不够或者忘了交诉讼费，案子就被按撤诉处理了。那这算不算中断时效？最高人民法院给出了两则很明确的答案。在宁乡中宇塑业有限公司等和黄海明这起民间借贷纠纷案的再审案子里，最高院的法官说了，法院不光是传话的，更重要的是依法办事。所以只要当事人把起诉材料交到了法院，就等于向对方主张了权利。不管后面有没有撤诉，都算是中断了时效，重新开始算时间。还有个同样的案子也提到了，只要权利人提交了起诉状或者口头说了要起诉，诉讼时效就从那时候中断了。哪怕后面因为没交钱被按撤诉处理，这个中断的效力还是有的。 核心结论就是：只要把起诉状交上去、把申请立好案，即便最后因为没交诉讼费被按撤诉处理了，这依然能中断时效。关键是看权利人有没有通过起诉的方式去积极主张权利，跟案子最后有没有赢、有没有结没有关系。只要提交了材料那一天起，时效就已经断了，后面的撤诉裁定再下来也不会让这个中断失效。 法律依据就是民法典和最高院的规定都写得很清楚：起诉就能中断时效，跟后来撤不撤诉没关系。只要权利人主动去了法院、积极维权，就符合中断的条件。周军律师提醒大家注意这一点：就算起诉后因为没交费被按撤诉处理了，也不会影响时效中断的效果。时效从提交起诉材料那天起就已经开始重新算了。遇到债务纠纷或时效争议，最好赶紧咨询专业律师，把起诉和催收的证据都固定好。千万别因为一时疏忽错过了维权的机会。