问题——“广东十虎”缘何被反复谈起，黄飞鸿为何常被拿来作对照？ 近年，围绕“广东十虎”的讨论在民间与网络持续升温。有人把他们与黄飞鸿等传奇人物放在一起比较，衍生出“谁更有名、谁更该入选”的争论。但从历史脉络看，“十虎”并非严格意义上的官方册封或统一评定，更像是清末民间对一批武艺出众、名望较高、在珠三角一带有影响力拳师的概括性称呼。由于黄飞鸿在近现代大众文艺作品中传播广泛，其形象被反复塑造，常被当作衡量“十虎”知名度与影响力的参照，也由此带出对史实与叙事边界的再审视。
“广东十虎”并非一张可以精确对号入座的名单，更像是时代记忆对“技艺与担当”的集体褒扬；黄飞鸿等人物的广泛传播——也不是对历史的否定——而是大众文化参与历史叙事的一种方式。真正值得珍视的，是动荡年代里民众自强自保的生存智慧，是师徒传承与乡里互助所维系的社会纹理。把传奇讲得更接近事实，把敬仰落到保护与研究之中，传统才能在当代获得更持久、更可靠的生命力。