美国为啥很少搞大规模阅兵？这事儿有说法。那天一个朋友在美版知乎上问：你看俄罗斯、朝鲜就算了，西班牙、挪威、法国（特别是巴士底日）、意大利这些典型的西方自由民主国家都搞阅兵，可美国为啥不咋露面？背后肯定有故事。 先看几个网友咋说的吧。OKC那边的朋友解释说，其实咱们定期有活动，就是形式不太一样。通常在足球场上做飞行展示或者检阅飞机编队，挺带感的。Conchobair的看法也很特别，说军队的阅兵场不在国内，而是在全世界。装备早就亮过相了，没必要再国内显摆。 有个网友Shiraz410就很直接：上帝保佑美国。我想看阅兵的时候都是在新闻里看美国教训别的国家。课本里的内容就能让人感受到强大了，没必要搞大场面。AwfulCrusher说得更深入些，别的国家阅兵多是炫耀陆军，但美国军事优势主要在海军和空军上。靠着这种海空力量维持所谓的美式和平呢。 NATO训练的时候飞机军舰编队出来也挺吓人的。somali_yacht_club补充说美国最强的展示不是在节日里而是在现实里。大灾之后72小时内能集结和调度这么多部队。这样的画面很吓人，潜在对手看见都会震惊。 marisachan觉得美国确实没国家级别的大阅兵但小的有。比如父亲州护卫队参加的阵亡将士纪念日游行就跟消防队警察乐队一起搞。部队拖花车缓缓走过也没那种严肃互动的氛围。 WashuOtaku从历史说起：美国独立战争时期人们反感英国在城市里搞军威显摆。这种文化一直延续下来了。 各位对这些说法有啥看法没？欢迎在评论区聊聊。