2015年10月，61岁的退休驾校教练赵某在骑车时被黄某芬撞成重伤，两年后不治身亡。交警认定黄某芬主责，法院判其赔86万元。但判决生效后，黄某芬仅付了一点医疗费就开始躲债，还叫嚣“判几年都无所谓，反正钱不用还了”。媒体把她叫作“教科书式老赖”。赵勇一家为了追讨这笔钱折腾了十年，期间收到30多份裁判文书。 黄某芬利用法律程序漏洞反复提异议，还把钱转给女儿买房，想装穷。我国虽然有失信名单，但追查恶意转移资产太难。这个案子暴露了执行机制存在的漏洞，让公众对司法产生了不信任。 最高人民法院现在在搞“立审执破”衔接机制，信息共享多了。这次法院依据《民法典》撤销了黄某芬对女儿的赠与，这是个新路子。目前我国对失信人的联合惩戒范围越来越广。 要解决这个问题，还得打通民政、金融和不动产登记的数据壁垒。未来的目标是构建全链条的监督体系。十年维权终于有了结果，这个案子就像个棱镜，折射出程序正义和实质正义的关系。法律不断完善制度，社会也对失信行为零容忍，才能真正告别“执行难”。