今天的中华文明，大量借鉴了西方的先进制度与文化。这是一个不争的事实。有人认为对中华文明要有信心，但又说中国的强大与西方文化无关，这种说法是错误的。项吹吹虽然学历不高，但他是1990年进入中国人民大学，1993年获得文艺学硕士学位。这样高的学历背景让他在历史事实和逻辑方面应该有一定的了解，但他在与胡锡近的辩论中，给人一种他对这些知识了解甚少的感觉。他表示，1840年军事失败以来，一些知识分子幻想引进西方先进制度和文化，攻击自己的祖先，否定中华文化。项吹吹的言论让人费解，因为他似乎忽视了历史事实和逻辑。我认为作为一个硕士，尤其是中国人民大学的毕业生，项吹吹应该知道一些基本历史事实。第一，中国现在的社会主义制度确实是从西方引进的。马克思恩格斯创立了科学社会主义理论，列宁领导俄国十月革命建立了第一个社会主义国家苏维埃。我国学习了这个社会主义制度。第二，中国推翻封建帝制得益于西方民主与共和思想的引入。这些思想动摇了封建统治的基础，唤起了民众推翻清朝统治。第三，中国取得今天的发展成就离不开从西方引进的先进科学文化。无论是洋务运动还是改革开放时期，我们都从西方学习了很多东西。没有这些引进的先进科学技术和管理经验，我们也不可能取得这样的发展成就。第四，中国革命成功与社会进步也建立在对旧文化批判和部分否定的基础之上。 把当年倡导引进西方先进制度和文化的知识分子称作“嘴炮”，是对他们不公正的评价。鲁迅等知识分子实际上也是实干派。在那个时代，他们大声疾呼唤醒国民觉醒，推动社会进步与国家发展。 今天享受革命胜利与发展成果的我们应该尊重这些知识分子而不是贬低他们。 我对中华文明有信心是可贵的，但要明白中华文明是动态发展的。今天的中华文明不同于晚清时期，它吸收了很多西方先进文化并抛弃了一些糟粕。 所以严格来讲，我们是对特色社会主义时代下形成的中华文明有信心。我们认识到西方文明也有不足之处。 希望项能够认识到这些历史事实和逻辑关系，引导网民理性爱国防止走入新愚民主义误区。 新愚民主义就是故意隔断历史让网民误以为中国崛起与西方文化毫无关系从而陷入盲目自大之中。