这两位皇帝一个是汉武帝，一个是乾隆，大家心里通常会把汉武帝捧得高高在上，可乾隆就显得不那么受待见了。为什么会这样？其实把他俩的事迹和治理方式摆在一起仔细瞧，还真有不少相似的地方。这两位都坐过第四把交椅，赶上的也是各自朝代最风光的当口。 表面上看起来，汉武帝被封为千古一帝、秦皇汉武，乾隆呢，就只得了个风流皇帝和十全老人的名头，感觉地位差了一大截。但如果细细琢磨，其实两人晚年都犯了点毛病。汉武帝宠信方士搞长生不老那一套，还闹出巫蛊之祸搞废长立幼；乾隆选的接班人虽然平庸点，但好歹是长君，皇位过渡还算顺当。 文治武功和晚年失误上，两人半斤八两，评价却差这么多，这就得看他们所处的朝代环境了。汉武帝那时候汉朝国力强盛，是个强大自信的时代；乾隆那时候清朝是从强变弱的节骨眼上，最后留下了八国联军、甲午战争这些烂摊子。即便乾隆有本事，也没法把这分衰落的责任洗掉。 汉武帝晚年再昏头，好在他有霍光来辅佐，汉宣帝接手后局势稳住了；可乾隆就没这么好运气，没能挡住清朝下坡路的趋势。再加上汉武帝敢当众认错下罪己诏，是历史上第一个干这事儿的人；乾隆晚年反而只沉浸在自我吹嘘里，临终前还不肯去追求高宗庙号，显得太自负太自满了。