聊到1992年，那场医院里发生的事，不少人都记得姚策和郭威这两个名字。许敏一家现在面临一个大问题：如果认定对方隐瞒了乙肝病史，她得负啥法律责任？ 有位主播又翻出了老账，说当年姚策入院时自称有大三阳。可现在的情况是，病历上没记录，化验单也没了。这事儿成了悬案。更蹊跷的是，庭审的时候，当时的护士根本不记得做过乙肝化验。那时候医生护士是怎么回事呢？ 大家都知道上世纪90年代，大家都怕乙肝，大三阳产妇会被单独分开分娩、隔离护理，有的医院甚至直接不要这样的产妇。许方就质疑了：她明知道自己有大三阳，故意没告诉医院，结果医院没隔离姚策，也没给他做母婴阻断。这一隐瞒导致姚策母婴感染了病毒，错失打疫苗的机会，最后患上了肝癌去世。 那张化验单到底去哪儿了？是故意销毁还是单纯管理出了问题？恐怕没那么简单。如果医院知道她有大三阳，肯定会严格隔离新生儿，想偷换可太难了。正因为隐瞒了乙肝病史，姚策才能和郭威混在一起，这才给偷换孩子创造了条件。 要是法院认定她是故意隐瞒乙肝病史，那她要负哪些法律责任？ 首先是民事赔偿责任。她和医院管理混乱一起构成共同侵权。法院会让她和医院一起赔钱，比如姚策的医疗费、护理费、营养费、误工费还有丧葬费；还有许敏夫妇的精神损失费、鉴定费、律师费和交通费等维权费用。如果认定是故意隐瞒的话，她可能得承担更高比例的赔偿。 其次是法律定性和后果。她构成侵害他人生命健康权、侵害监护权和亲子关系。隐瞒病史会被当成偷换孩子的间接证据，可能会让人觉得是故意作案的人触发刑事立案调查（比如拐卖儿童或者故意伤害）。一旦被认定了，她的名誉和社会评价就会受到严重影响。 最后法院为啥没判她担责呢？一审、二审都说没有证据证明她销毁化验单或者串通医院。化验单丢了就认定是管理混乱问题，不能直接推定为故意行为。 所以啊，一审时“四海”才用三常断案做出那样的裁决：他们早就料到如果认定隐瞒了病史会让她跟医院一起赔钱。关键就在那张乙肝化验单的丢失上：原始病历被涂改得面目全非了，别的东西一样不少却偏偏“丢”了乙肝化验单？