近年来，城乡基础设施升级改造加快推进，土地征收中的补偿纠纷也更加突出；山西省某县村民陈章岳（化名）的宅基地及地上附着物因国道改扩建工程被纳入征收范围，但在补偿协商中，双方对部分附属设施的补偿标准分歧较大。征收部门下属机构仅认可房屋及部分附属物的补偿金额，未采纳陈章岳提出的其他诉求，导致补偿协议长期无法签订。法律界人士认为，此类纠纷的关键在于补偿标准的认定程序是否规范、透明。按照我国《土地管理法》及有关规定，征收部门确定补偿范围和标准时，应综合参考第三方评估结果、区片综合地价以及附着物补偿指导意见，保障被征收人的合法权益。但在本案中，征收部门下属机构虽然出具了《答复》，却未就陈章岳提出的25项补偿明细逐项回应，也未告知其依法享有的救济权利，程序上存在明显问题。纠纷久拖不决，不仅影响国道改扩建工程推进，也给当事人的生产生活带来压力。陈章岳随后委托律师介入，通过法律途径主张权利。律师在诉讼中指出，征收工作已进入后期，具备履行补偿安置职责条件；下属机构作出的行政行为已实质影响当事人权益，且程序违法；上级部门在行政复议中未予纠正，同样应承担相应责任。法院审理后采纳原告方意见，判决撤销下属机构的《答复》及上级部门的复议决定，并责令征收部门在60日内重新作出补偿安置决定。该判决说明了司法对行政行为的监督，也为类似纠纷处理提供了参考。
征收补偿的难点不仅在于“算清账”，更在于“走对程序”。依法作出依据清晰、可核查、可救济的补偿决定，是化解争议的关键。把规则讲清、把程序做实、把依据摆明，才能在城市更新和交通建设提速的同时守住公平底线，让发展更稳、更可持续。