话说回来，2020年到2023年，社交媒体上的乱象可不少。比如说最近吧，那段在推特上的视频火了。视频内容很诡异，把奥巴马和米歇尔·奥巴马的脸P到了两只灵长类动物身上，而且背景音乐还挺带感的。这东西一出来，全国有色人种协进会和跨党派的政治人物都不乐意了。他们觉得这就是把美国首位非洲裔总统跟灵长类动物划等号，是对非裔群体的歧视，实在太过分了。白宫那边反应也挺快，5号深夜发布了一个声明，说是有个员工不小心发错了。可他们没料到，白宫新闻秘书卡琳·让-皮埃尔之前的态度特别强硬，还说是把特朗普说成了丛林之王。这么一来一回，两边说法完全不一样，显得白宫应对很混乱。 卡玛拉·哈里斯作为美国历史上首位非裔、亚裔女性副总统，态度挺坚决的。她说没人信白宫那一套欲盖弥彰的鬼话。她还把这件事上升到了种族平等斗争的高度。马里兰大学非裔美国人研究中心的帕特里斯·米勒教授也点评了一句，说这种图像嫁接其实是把“非裔人类近似猿类”的殖民时代老观念给复活了。 不过最让人担心的是平台的审核机制。那段视频在社交平台上停留了超过12小时才被删掉。斯坦福大学网络政策中心2023年的研究报告显示，这类争议内容平均响应时间已经从2020年的6小时延长到了9.5小时。这次事件中，平台既没及时识别出潜在的种族歧视内容，也没对拥有8800万粉丝的账号采取预审机制。 把这个事儿放在历史背景里看也挺有意思的。美国历史上多次把非裔群体比作灵长类动物。帕特里斯·米勒教授指出，这种做法看似幽默，实际上是把殖民时代的伪科学观念给拿出来用了。26秒的视频虽然短，但影响挺大。 现在的科技公司好像更看重流量经济了。这段时间数字种族主义隐喻又出现了现实伤害性。国会黑人议员团体和全国有色人种协进会也都呼吁彻查发布流程。 一个小小的视频能引发这么大的风波实在是让人意外。它不仅是一次网络争议那么简单了。 当技术消解了图像的真实边界之后，社会责任和人文关怀就显得更重要了。 怎么构建既尊重言论自由又守护人类尊严的公共话语空间呢？ 这是个难题啊！