华盛顿与德黑兰近期再就核问题爆发激烈外交争端。
美国副总统万斯25日向媒体透露，情报显示伊朗正在重建去年6月遭空袭破坏的核设施。
这一表态延续了特朗普政府24日在国情咨文中对伊朗的强硬立场，总统特朗普当时声称伊朗已具备威胁欧洲军事基地的导弹能力，并正在研发射程覆盖美国本土的战略武器。
美方指控引发伊朗方面强烈反弹。
外交部发言人巴加埃通过官方社交媒体严正驳斥，援引纳粹德国宣传部长戈培尔的名言，指认美国正通过重复谎言构建"真相幻觉"。
值得注意的是，伊方此次回应不仅否认核计划进展，更将美以两国的情报指控系统定性为"误导宣传战"的一部分，反映出双方互信已降至历史冰点。
分析人士指出，此次冲突升级存在多重诱因。
从地缘战略看，美国政府近期调整中东部署，撤出部分驻伊拉克部队的行为被伊朗视为战略收缩信号，可能刺激其提升地区影响力。
经济层面，尽管遭受严厉制裁，伊朗通过非美元结算机制维持了关键产业运转，为军事研发提供了资金基础。
技术角度而言，国际原子能机构最新报告确实提及伊朗浓缩铀库存突破协议限制，但尚未发现武器级核材料证据。
此次争端将对地区安全格局产生深远影响。
军事上，美国海军第五舰队已加强波斯湾巡逻，以色列被曝加快"铁穹"系统升级；外交上，伊核协议相关方重启谈判的可能性进一步降低；经济方面，国际油价应声上涨3%，反映出市场对能源通道安全的担忧。
更值得警惕的是，双方舆论战可能诱发"自我实现的预言"，即通过相互妖魔化塑造民众认知，最终导向军事冲突。
面对复杂局势，国际社会正采取多轨应对。
欧盟外交与安全政策高级代表宣布将派特使斡旋，中国外交部呼吁各方回到全面协议框架，俄罗斯则提议召开五常加德多方会谈。
但观察家认为，由于美国大选政治周期影响，短期内实质性突破希望渺茫。
联合国裁军研究所专家马克·菲茨帕特里克指出："当前最紧迫的是建立第三方核查机制，否则情报可信度争议将持续毒化谈判氛围。
" 前瞻未来六个月，美伊博弈可能呈现"高烈度、低成效"特征。
一方面，美国或强化"极限施压"策略，不排除对伊实施网络打击或次级制裁；另一方面，伊朗可能加速铀浓缩活动作为谈判筹码。
但鉴于两国均面临严重国内问题——美国陷于大选政治极化，伊朗受困通货膨胀危机——实质性军事冒险的可能性仍属可控。
英国皇家国际事务研究所中东项目主任萨纳姆·瓦基尔预测："双方更可能通过代理人战争和网络攻击进行较量，2024年爆发直接军事冲突的概率不超过30%。
" 伊朗核与导弹问题折射出的不仅是单一议题之争，更是安全困境与信任赤字的集中体现。
在相互指控与强硬语言不断加码的背景下，真正决定局势走向的，仍是各方能否以可核验的事实为基础、以可持续的机制为支撑，将对抗逻辑转化为危机管控与政治解决的路径选择。
对地区与国际社会而言，降低误判、避免升级、重建对话，仍是防止局势滑向失控的现实选项。